加州的经济是为移民创造财富的经济模式 - 对打工的美国居民不利 （和全球化一样）

加州用H1B，用非法是省了不少钱，但用于上交联邦的钱和福利的钱打平了（随着人数上涨，将来的趋势是反而要用到联邦福利的钱）。拖家带口的来，教育医疗养老都是社会出，企业雇主可以节省成本，社会成本大。

原先白人黑人做的工作被这些人取代了（未必人家不愿意做）。白人雇主开始是支持移民的，结果呢，移民越来越多，他们连白人经理雇主的职位也取代了。白人只好搬走了。这和当初全球化去中国一样的，先是底下的工作被取代了，慢慢经理也换成外国人了，最后CEO都可能是。工程队的老板变墨西哥人了，餐馆Grocery变中国人了，CEO变印度人了。房屋经纪变移民了。

这样做的后果是 - 是的，加州因为低价创造了财富。但那些财富并没有回到美国原居民的身上。而原居民失去了不少机会（很多人只能做待遇没那么好的工作，甚至失业）。加州为移民创造了财富。但其模式就是必须不断引进移民，否则移民变公民后，他们的后代面临原住民同样的问题 -- 要和不交税的墨西哥人竞争，要和H1B去竞争。一个都是H1B的公司，他需要的是能和H1B沟通的经理同事。而且，墨西哥人后代还有一招，公司政府也搞AA。

加州这种模式 - 谁赚了？资本，移民（合法，非法的）。原住民，美国呢？税改前更惨，加州房价上涨，抵扣联帮的钱巨多，房地产税给了当地，联邦钱越来越少了。

难道要逼着其他州也推行加州模式去竞争？如果大家认为加州模式好，是对的。

当然，你是移民的话，你可能说加州模式好。可是有一天，你的后代就不是移民了，他们得去和移民竞争了。你在高科技公司里，看到多少ABC做电脑了，乌泱乌泱的更多是移民做。当然，ABC可以去做医生律师了，可是如果ABC想做电脑呢？他合适去管理那些印度工程师吗？

移民创造财富，但本土人就不行吗？还是因为资本想赚得更多。原因更多的是分配问题及福利结构问题。都是可以调整的。

这不是白人黑人的问题 - 而是原住民普遍的问题。也是我们后代的问题。

所有跟帖： 

• 当然对美国（国家和百姓）不利。但对华人后代这种政策好坏参半吧，主要看你从事什么行业。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:05:02

• 但往大说，加州人将来命运都掌握在劳模手里了。人家要控制各级政府的及立法权的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:08:33

• 美国是崇尚个人努力成功的社会，美国百姓自己要努力不能怪别人 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:09:29

• 有机会努力吗？资本家制定的政策是就是要用H1B，要多赚钱。只是让谁赚的问题。真的一个岗位招不到本土的？本土的人上CS竞争可激烈了 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:12:34

• 本土的只想拿高薪，没有就不高兴，排华法案不就是这样搞出来的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:14:52

• 可是那点高薪你资本家不给，结果国家整体都没赚啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:16:37

• 不是这样看，资本主义讲竞争，你不减低成本你就要破产，Lowes不是斗不过Home depot要关店吗 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:19:43

• 这个原理的话，本土的人都不要工作了，全都用移民做，每个州都这样。政府的功能就是给大家一个公平合理的环境。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:21:40

• 也不完全对，本土的人都不工作谁来买东西 -fourwaves- ♂ (41 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:24:39

• 呵呵。globalist想出一招，国债啊。你看，都去中国生产了，他们赚钱了，但是美国没钱了，那就让中国买美国国债吧。社会福利让那 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:27:47

• 社会福利嘛 - 学校，医院，政府工都照样有钱赚。非议没钱，但是给他们子女福利，那些利益团体生意更好，反正美国政府付钱。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:29:09

• 所以我反对川普乱增加国债 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:32:12

• 至少川普认为这样不顾本国人不好，想改变啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:34:04

• 当然如果这两年川普没有增加两万亿国债，美国经济不会这样好 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:38:30

• 而且移民后代将来不就是本土想拿高薪的人吗？所以加州的模式需要不断引进移民啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:20:21

• 你一直讲加州的模式，讲的好像这是加州人故意要这样做的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:22:32

• 至少现在政府各种政策是鼓励这样的。庇护州啊之类的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:24:07

• 政治其实是替经济服务的 -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:26:11

• 而且资本家这么做并不增加社会总体的好处（只是他们个人的好处）。反而是因为分配福利问题，给社会带来坏处。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:15:06

• 所以需要民主党啊，民主党才是斗资本家的党 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:21:14

• 哪有啊？两党原先都一样。老船横空杀出来的特例，掀开了这事的本质。民主党和非法全球化走得可密切了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:23:30

• 民主党原来是保护工人的党，后来工会被雷根总统给翻了，现在许多工业都没有工会了，罪魁祸首还是共和党 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:34:02

• 管他什么党。看他们现在做什么啊。我也不喜欢工会啊，但是现在加州这个模式更糟（当然对我们移民还好）。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:34:40

• 都是得寸进尺的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:38:29

• 现在最便宜的不是雇移民,是远程的印度码工码农.. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:40:29

• 资本本来就是要最大利益话. 外包是全国性的,不是就硅谷一地. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:43:09

• 刚开始外包的只是call center。现在啥都包。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:44:09

• 唉。这些globalist。教会徒弟，饿死师傅啊。还有，将来管理这些人的能是abc吗？不可能啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:43:20

• 一般一个美国码工,可以在印度雇4个码工. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:44:20

• 不好用 事实证明 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:56:35

• 少数富起来，多数穷下去。 -大号蚂蚁- ♂ (140 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:43:41

• 搞越多移民，合法非法的，越能让他们这种经济模式不受挑战。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:45:51

• 还能保证政权永远在手中 -bustout- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 10:06:04

• 写的深刻！最终获利的是资本家，联邦、本地人都Zero -注册了不能发言- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 11:02:34