选举分析

所有跟帖： 

• 种族，教育和收入 -老生常谈12- ♂ (311 bytes) () 11/07/2018 postreply 19:58:15

• 47% american doesn't pay income tax. -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:02:33

• 那些富翁 -老生常谈12- ♂ (131 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:09:25

• 你说富豪有什么用呢？两党能动的都是不堪重负的中高产啊。口号喊得漂亮，结果还是一样。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:16:03

• 有差别 -老生常谈12- ♂ (233 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:29:21

• 富豪都请律师避税，所谓加税也就是喊喊口号骗骗愚民。 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:31:33

• 超级富豪 - 他们怎么多交？让他们的charity和foundation多交？ 喊喊口号骗人而已。超级富豪有遗产税才是笑话。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:33:08

• 民主党细分亚裔其心可诛 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:04:25

• 这一点 -老生常谈12- ♂ (137 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:12:36

• 他们细分就是想把大陆华人单单列出来对付。难道不是种族忧患？ -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:14:41

• 博主请问有出处吗？ -春梦不醒- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:00:35

• 这个图 算起来选民主党的都大大超过共和党。是真实数据吗？ -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:03:50

• 怎么个大大超过？白男的大部分，白no college的大部分投给和党 -ozstart- ♂ (111 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:18:05

• 你看看百分比 的确是大大超过 就算第一项也是。 -见泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:24:32

• 算总人数，只有第一项有用，其它项是统计作用大。 -老生常谈12- ♂ (143 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:21:46

• 47％不交income tax，富翁有办法避税，那大锅饭的福利谁来填补？这种靠别人钱来养活的操作能持续多久？！ -注啥册- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:19:20

• 这个分析到底是house的还是senate的分析。结果应该是不一样的吧。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:29:13

• 应该是House,全国都选；Senator只选35个 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:38:01

• 这里面有些地方矛盾吧？比如说 white college men 大多投 D，而收入100 k 以上又是投 R的多， 是不是矛盾 -田间地垄- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:50:26

• ????????????低于$30,000才占总人数的17%。这是美国吗？？？？？ -30512- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 21:56:36