除中美外,有资格介入(第三世界)中美贸易战的国家不多,我算了算,越南,印度,印尼。。。其他。我只能讲,嘿嘿了。你们失去一次进入世界舞台的机会,一次财富再分配的机会,下次真不知何时,是好是坏了。
越南,不知从中国撤出的工厂去了几何,可谓此次贸易战中最大收益者。但,我把他分类到短期的收益中,因为进来都是些,进去得快出去的也快的短平快的项目,而又以组装业为主,占用大量宝贵的劳力,(越南人口9千万)。如果越南政府处置不当,资源有限的越南难道要仅靠人口吗?目前越南地价上得非常快,劳动成本也不低,原材料基本上靠外边,更要命的是,货币市场不是封闭形的,美元,欧币,人民币,日元都可以用。。。。。风险太大了。
印度,我只能用一句中国的俗语讲:狗咬猪尿泡,空欢喜一场。世界变化太大,印度要加快节奏,不是印度的节奏。。。哈哈哈哈。但政府看出来想这一步,在全力配合。可,可银行的不配合,极可能将这场财富的转移消于无形中,商业贷款12--16%。哈哈哈哈。
印尼,一个字,稳。只在挑选适合自己的东西来干,嗯,有希望。但,面太窄。
当然,还有斯里兰卡,柬埔寨,马上有工作人员要去。。。。等他们回来时在汇报。
如果今天贸易战结速,让我们看看谁胜的多一点,谁输的少一点。(1)
所有跟帖:
•
税加了,外企移出,开放市场,成了战略对手。结果这么明显了,还阿Q?
-wenxin01--
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
14:54:27
•
这还只是开始,很多措施还没有起作用。将来的影响会更大更深远
-wenxin01--
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
14:55:28
•
赫赫,你还是静下心来,慢慢看。我站在第一线上,有一种感受,让我分配生产比例,越南15%,印度30%,中国50%,余
-农业砖家-
♂
(439 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:00:36
•
还没开始就喊又赢了,这是天朝爱干的事。老美从来不说输赢。你个小棉农天天喊赢了,急啥?要挣50分?
-wenxin01--
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:03:11
•
You are in New Zealand? why worry about USA?
-xiuxiu_200-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:35:19
•
中国早就不靠外企了
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:01:38
•
纺织业还是要靠外边,但美国以失去话语权。。。。(定价权)
-农业砖家-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:03:13
•
中国早就不靠外企了
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:00:42
•
台湾企业这次可能会损失惨重,两个原因让他们撤离大陆,一个是中美贸易战,一个是中国加入国际财务信息交换
-五刀口-
♂
(53 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:05:18
•
真是无利不早起啊,看来绵农兄真是拼了,赤膊上阵哈。。。
-金笔-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:11:08
•
但是这里的网民大多数立足美国,是为美国的振兴投票,呵呵
-金笔-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:12:26
•
金兄,有老婆,孩子,近十几个员工要养
-农业砖家-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:18:08
•
老了,都是小孩和员工在跑,我就是看汇报:)
-农业砖家-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:27:03
•
棉兄再努力一把,扩大员工到21,哈哈
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:31:30
•
兄弟,也谢谢你,多次提到要让孩子锻炼,接班。
-农业砖家-
♂
(280 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:36:38
•
有人接班是福气呀
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:39:25
•
+1
-农业砖家-
♂
(169 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:42:58
•
美国贸易战的目的是消除逆差与强迫中国作结构性改变,现在中国结构未改,美国企业未回归,与中国的逆差反而扩大,胜在何处
-山中农夫-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:35:56
•
好问题,我想我会在后面尽力找出答案。但,我想讲前几任的中国政府,还是希望中国强盛为己任是分不开的
-农业砖家-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:38:57
•
消弱中国是主要目的,可是中国的空间太大,以前民企被压制下还能发展,这回更好了
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2018 postreply
15:41:57