如果你担心白人至上主义,担心希特勒的话,一定不能投民主党的票

本帖于 2018-11-03 21:16:58 时间, 由普通用户 tibuko 编辑

美国的种族矛盾,就是在奥巴马任上变得恶劣的。

为什么?因为媒体博眼球、民主党拉票的一个主要手段,就是挑动种族仇恨,把黑人煽动起来跟警察斗。这就是所谓的Identity Politics。而这实际上对奥巴马这个美国第一任半黑人总统的政治遗产来说,是非常不利的。但奥巴马没有什么政治远见,放任这种种族仇恨蔓延,最终导致民主党在州长、州议会、联邦议会选举上全面溃败。而奥巴马,本来是最有政治资本,引导种族和谐的。

如果白人选民都是种族主义者的话,那么这个国家早就完了,变成纳粹只不过是时间问题。你选谁都一样。但事实不是这样,美国选了奥巴马做总统,其中很多选票就是来自于红州的白人选民。

但自从奥巴马总统任期开始,民主党就已经让Identity Politics变成毒瘤,到2016年,更毫不掩饰,把川普的选民说成:Deplorable,white supremacist。而同时,继续煽动黑人和其他少数民族对白人的敌视。

这样的政策,其结果不难预料:你一定要把白人当做敌人,那么越来越多的白人,只能变成你的敌人。

所以美国现在的Divisive Poltics,媒体和民主党难辞其咎。到2018年11月中期选举,最大的责任,依然还是媒体和民主党。这里不是说川普没有责任,这样的内斗,正好把观望的白人推向他这一边。但至少,川普所有的挑动群众斗群众的言论,都是对美国以外的:中国、非法移民等,没有让美国人斗美国人。而民主党挑动的,全部是美国人内斗。

民主党2016年惨败的重要原因,就是这些倒行逆施的做法,让很多投票给奥巴马的白人倒戈。所以不要因果倒置: 不是因为川普上台导致白人开始反弹,而是白人开始反弹导致川普上台。没有奥巴马,就没有川普。

从2016年到现在,两年过去了,民主党并没有从2016年吸取教训,依然把种族斗争当做法宝,而且有变本加厉把白人全部当成罪人的趋势。比如下面几个例子。

所以如果你不希望美国变成种族仇恨泛滥,种族斗争,白人至上主义抬头的话,不能选这个一意孤行的民主党。谁是给白人至上主义提供市场的政党,从两党的言行之中不难判断。

Ta-Nehisi Coatess是所谓新一代黑人思想领袖之一:In the election of Trump, Coates sees an affirmation of his bleak worldview. “To Trump whiteness is neither notional nor symbolic but is the very core of his power,” he writes in the final essay here, recently published to much attention in The Atlantic. “Every Trump voter is most certainly not a white supremacist,” Coates writes. “But every Trump voter felt it acceptable to hand the fate of the country over to one.”

比如: CNN

和其他民主党精英都是这么说:

 

所有跟帖: 

我觉得你的宣传方法有问题,应该鼓励大家投共和党的票,而不是说不要投民主党。 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:17:31

我投票是给libertarian party -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:23:20

你可以说你为什么投,但你不能阻止别人投 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:29:36

rand paul 人品比川普好得多 -吴门说禅- 给 吴门说禅 发送悄悄话 吴门说禅 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:35:40

我倒是可以支持Libertarian,本来我就从不只支持一个党,基本上每个选票上都会支持不同党的 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:38:08

可惜他们现在还不成气候,有的Libertarian 有很好的观点 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:41:10

其实美国两党制还行,比真正的多党制政权来得稳定,要不是看到这一点,我会更支持小政党的 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:45:41

关键现在两党派系太强,不是从国家利益出发,过于党派之争了 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:51:22

话说回来,人不为己,天诛地灭,我从不相信圣人 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:53:27

我也不相信,那些普世之说是洗脑,掩饰自己的私欲。明枪易躲,暗箭难防 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:56:23

应该消除党派,选个人不选党派,否则一些中间人士也不得不折服于本党,违心做事 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:54:30

你这太理想主义了,要不,杰弗逊也不会设立政党了。当初的党争可以直接决斗,结果在任副总统把政敌蹦了 LOL -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:57:18

理想总是得有的,当年science fiction 不也很多成现实了吗:) -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:59:56

你没听过Be careful of what you are wishing for末? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 22:03:29

管不了那么多了,我又不是半仙;) -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 22:05:10

Good points. -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:26:29

暴民是产生希特勒的温床 -老农民说两句- 给 老农民说两句 发送悄悄话 老农民说两句 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:28:19

祖辈的债要后人世世代代还,永不翻身。 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:28:32

这种说理的贴比谩骂和扣帽子好得多, 最后也说了川普选民不排斥白人至上 -吴门说禅- 给 吴门说禅 发送悄悄话 吴门说禅 的博客首页 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:49:59

要求别人待我平等,我也要待人平等 -qing_us- 给 qing_us 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 22:07:16

觉得还是得去投票了。就怕星期二人太多 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 22:00:41

说得好! -toppsjf- 给 toppsjf 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 22:17:31

欧巴马上台是在金融危机爆发之后. 民主党接下来所作所为(一直到现在)都是服务金融寡头.川普不一定 -顽石点头- 给 顽石点头 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 00:07:50

这个有理有据!手动点赞。 -jialiseng- 给 jialiseng 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 04:15:43

请您先登陆,再发跟帖!