那只是你对宪法条款的个人解读而已,不一定是SC的最终解释

来源: ecolio157h7 2018-10-30 16:16:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1018 bytes)
本文内容已被 [ ecolio157h7 ] 在 2018-10-30 16:17:55 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

宪法第14修正案:All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. 

真正扯皮的在黑体字。有法界人士解释说,如果是合法入美国国境的,那么就是subject to the jurisdiction of US,但如果是非法入境的,则仍然是subject to the jurisdiction of his/her own country,比如入侵的外来士兵,比如到珍珠港轰炸的日本空军士兵,他们不符合宪法第14修正案的条件,所以不被保护。

http://www.federalistblog.us/2007/09/revisiting_subject_to_the_jurisdiction/ 

看看这篇。

所以最后SC的最终解释还很难说,鹿死谁手还尚是个未知数

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”