现在K法官入职，如果那个华人起诉哈佛的案子到了最高法院，我觉得能赢，因为

上次高院裁决AA案时2016， 高院5:4裁决，Kennedy倒左，与四位左派法官一起判德州大学败诉

现在Kennedy下，Kavanaugh法官上任，这个华人倾诉哈弗案要是告到高院，其情况可能大不一样了

 

所有跟帖： 

• 恰恰相反。K为了显示公平会和左派在一起。本来华裔这个诉讼赢得机会就不大。15-20%不算少了。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:36:50

• 我也希望我们赢，但还是希望他公正执法 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:49:08

• 如果是自由派大法官上台，百分比熟。现在至少赢的几率一半。 -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:51:10

• 如果是自由派大法官上台，百分百输。现在至少赢的几率一半。 -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:51:34

• 我估计6-3甚至7-2输掉。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:55:55

• 作为右派，反对政府干预私立大学招生 -枪迷球迷- ♂ (248 bytes) () 10/09/2018 postreply 10:02:40

• 不能同意，种族歧视是违宪的，政府少干预不等于不要法制了 -tz2000- ♂ (135 bytes) () 10/09/2018 postreply 10:40:32

• 同意取消AA， 还是反对政府干预 -枪迷球迷- ♂ (283 bytes) () 10/09/2018 postreply 11:07:38

• 这点就是你不懂了，哈佛名义上是私立，但其实每年拿到的联邦政府资助高达全部资金的一半以上 -ecolio157h7- ♂ (255 bytes) () 10/09/2018 postreply 11:01:22