以硬逼和,以求得中,日,美相对平衡,应是大局所需

应该明白,对日硬的一手,是为了逼和,中日美三方,处於相对的平衡,是我国当前的国际,国内大形势,所决定和要求的。千万不能以一时的冲动去左右国家的生死存亡的大政策。中.日不能走得太近,巳为事实所证明,前些时候日本的鸠山,之所以下台,其欲脱欧回亚的破产,也证实了这一点,恰恰相反,鸠山之为反而促使牛仔,狠下了东向的决心。以国力和现实.中日都不足以和美抗衡,这是不争的事实,以是.中日不可能在事实上,走得很近。 中.美之间,也不可能亲密到无间的地步,相反,美欲尽量制衡中国,束　中国,起码拖慢中国倔起步伐,从而使美国能相对从容应对,一直是其决心之所向。 美.日之间呢,那就简单了,一个是让美国直接受攻击的第一个国家:一徊让日本吃了核武,且至今乃驻军日本。战败者和占领军之间,是永远不可能真正调和的,美日之间,只能是靣和心不和,假以时日,美日必将不和。 由此观之,对日要有分寸,不能逼之过甚,现在以小摩擦,不让对方无法转圜为好,外张内缓应是可行之策。对美还是要承认牛仔的老大地位,尊重其实际利益,必要时亦要作相当的让步和谦让,力求相对的和睦。 这样道来,中.美.日之间,能求得相对的平衡,是我国所需和现实的最好环境,必全力争取实现之。否则,将成一盘相当难驾驭的乱局,而乱局絶非华厦之福! 总之,当前所为,以不把日本逼到墙角落里为好,否则,於中华大局将极为不利。 人无远虑,必有近忧,何况处於四战之枢初起的大国? 秉国柄者慎之!

所有跟帖： 

• 现在的问题是有两个问题,台湾和2025,这些都不可能妥协的除非美国让步 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:07:44

• 第一,请不要扣帽子, 二, 2025是客观存在的,不管你叫它什么.同样的事情发生在日本,也发生在韩国.当国家发展到一定程度必然要 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:38:02

• 当国家发展到一定程度必然要沿着价值链往上爬 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:38:29

• 这个是事实存在,不已人的意志为转移.和宣传无关 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 10:03:16

• 那是土共的遮羞布，真正原因是既得利者受损。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:16:05

• +1 -akuan- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:25:04

• 我是这样认为的,既得利者包括1.顶尖的巨富人群,2.大批的民营企业,3.绝大多数的民众,4,外资企业,5贪污腐败分子 -cn_abcd- ♂ (139 bytes) () 08/31/2018 postreply 09:44:33

• 为避免刺激美国，提法可改为2030或2035，但2025目标不变，只做不说。 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 10:14:07

• 没用的,不怕贼偷，就怕贼惦记.美国明白着呢,即使当初不提这个,美国也知道的清清楚楚 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 10:20:05

• 这个只做不说都不可能了。美国要的不是口头答应，而是像朝鲜弃核，中兴弃伊朗那样的监督。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 08/31/2018 postreply 15:14:16