忽悠美国选民，很容易。

当年小布什打伊拉克时，用的借口是大规模杀人武器。绝大多数美国人在爱国正义的宣传下表示支持，连民主党也没几个敢出来反对的，像希拉里这样的政治投机分子更是积极表现。一仗下来，没找到大规模杀人武器，于是小布什想出一个简单的逻辑推理忽悠大家转移注意：萨达姆是不是坏人？是坏人。世界上少了一个这样的坏人好不好？当然好。大多数选民都认为布什说得有理：铲除萨达姆，世界少了一个独裁者，給伊拉克带来自由民主，所以打伊拉克战争还是对的。几年下来，因为和美国人民生活没什么关系，谁还在乎伊拉克发生过什么？

现在的选民只听得进特朗普大嘴一张：中国占了我们5000亿的便宜，中国偷我们的技术。谁愿意多动点脑子想什么储蓄率，世界产业链，美元之类复杂点的问题。再者，按美国的哲学，已到手的好处不叫好处，那叫SINK BENEFIT。多年来美国通过战争，美元，金融自由化，贸易自由化，占据产业链顶端，占尽了世界的便宜，这在美国资本家，政治家眼里是理应如此，美国人民也已习惯了外国廉价消费品。今天特朗普为他们争取新的好处，为什么不？除非有一天他们自己也能感到点什么。

所有跟帖： 

• 这凭良心讲，不能只说美国选民，全世界的都一样。中国人也不会有区别 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:33:10

• 如果中西部不变成铁锈的话， 谁张开大嘴都没人信。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:34:12

• 这和铁锈有什么关系，打伊拉克那可是全美支持 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:36:03

• 我同事都反对的, 我们也没选小不实 -lost2008- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:39:27

• 这点应该点赞，但绝大多数美国人口没有你这么聪明，这句绝对不是种族歧视 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:43:43

• . -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:42:30

• 跑题了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:44:14

• 还是中国好，不过死伤多少，都得到所有人民“一致无条件的支持”。 -原上草2017- ♂ (205 bytes) () 08/12/2018 postreply 16:33:18

• 伊拉克是因为911，贸易战有人信是因为铁锈啦 -bustout- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:45:22

• 这句对，但和楼主的论点没关系 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:50:37

• 小布打伊拉克全美都反对，除了军方和油老板。记得我们还参加了签名和两次反战游行。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 14:50:54

• 不是美国自己的问题吗？美国一年7000亿军费，没钱搞国内建设，老川原许愿十年15000亿基建，联邦政府出2000亿，平均一年20 -糊里糊涂2020- ♂ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 12:41:43