回答下面关于间谍评论的疑问

晚餐是8/7晚上。 报道在8/8早上。 

写此贴以说明： 时间点上没有冲突。用这个无法证明这是假新闻。

为严谨做以下说明
1。在此不是证明报道一定是正确的。到底事实是怎样，有待验证。
2。川如果说了这句话，到底会做什么-我不知道。但是总统作为元首，说话应该稳重。

所有跟帖： 

• 多此一举。胖大妈和肉大妈早不见了踪影，只有自封叔爷的还在闹笑话，搁以前，那都是英勇不屈的烈士。 -ravic- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:01:12

• 那个就是主流相声表演艺术家的活儿。 现场观众随便说一个字， 我一定可以给你绕到“实现四化”上去：-） -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:05:06

• 第一，凭心而论： All 与 Almost every 的差别到底有多大？与Would vs Wouldn't相比如何? -SwiperTheFox- ♂ (89 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:11:05

• 时间点是说谁是首发，一个白宫记者搞三无不说明问题吗？ -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:12:12

• 不要过于纠结于真假，更重要的是内容。无论真假，都该批。 -奥运看好谁- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:24:37