是利益和资本的导向和分配问题阻碍了创新。法国1792年成为民选国家，英国1832年议院制；

文艺复兴1300-1600；工业革命1760 to 1840。 为什么欧洲1300-1800 之间即便没有民主，也还是有那么多创新？

民主不是创新的必要条件，而是真正自由市场真正资本主义发展的趋势和结果。是什么导致了当时欧洲对民主的需求并且是一种成熟的需求？中国的资本主义和欧洲当年资本主义有何不同? 当时的欧洲和现在中国说处的政治环境有什么不同？这个不同对中国的长远发展的利弊是什么？

所有跟帖： 

• 这论证得好气壮山河阿。之前西方的文艺复兴，思想启蒙，你咋视而不见呢？中国的起步又在那里？ -互联网- ♂ (0 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:06:59