我猜军费估计是大头，另外减税流失的财政收入恐怕也难以弥补。

所有跟帖： 

• 猜只能误导。还是有具体数字讨论起来才有意义。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:15:01

• 早上只看了下雅虎财经新闻的介绍，白宫的报告原文在这里： -互联网- ♂ (194 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:19:42

• 太长了。又不是专家，谁有耐心看。需要小编总结bullet point。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:21:35

• 要点就在主帖里的新闻链接里，也不长。WSJ的报道说涨出的主要在两个方面： -互联网- ♂ (1439 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:47:03

• 具体哪方面的federal spending呢？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:48:21

• 我还是觉得军费一直在往上加，印象中是这样，我也没有保存旧新闻，还是猜的 ：） -互联网- ♂ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:54:30

• 还是要看各项开销增加的量及比例比较客观。共和党不给他军费，老船估计其他事一项也做不了。都是互相妥协交易的结果。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 05:57:15

• 另外，记得好像军费里一部分增加是用于美墨边境巡逻。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 06:02:44

• 不算军费，加强边境保护的预算支出确实在加，但是好像大头用来修墙的：）还包括ICE呢 -互联网- ♂ (1278 bytes) () 07/19/2018 postreply 06:12:25

• 5B那个好像是另外的，和军费里的美墨边境费不同。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 06:23:16