资本当然不会自动回馈大众，大众会用资本认可的方式迫使资本利益求得与大众利益的再度重合

武力只是最后极端的手段，市场的手段对资本利益来说更有力量，大众一方面需要分享资本利益，但另一方面，他们其实也是资本利益的构造者，美国金融资本会愿意放弃美国的市场吗？

所有跟帖： 

• 除非资本不能自由流动，否则美国就只是一个好市场，而不是一个好工厂。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 11:41:53

• 工厂没有了，市场还能凭空存在吗？ -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:02:56

• 中国能以市场换技术，美国一样可以以市场换工厂，否则苹果会老实地把生产线回迁美国？ -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:04:53

• 苹果如果可能自由地不受限制的选择，它会选择回美国吗？ -stonebench- ♂ (194 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:08:53

• 因为国家的行政最终要反映大众的利益，起码在美国如此 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:34:26

• 这么说创总以前美国的国家行政是没有反映大众利益的喽？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 13:49:51

• 显然啊，尤其是奥巴，黑命贵还包着一颗MSL的芯 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 16:54:16