武力只是最后极端的手段,市场的手段对资本利益来说更有力量,大众一方面需要分享资本利益,但另一方面,他们其实也是资本利益的构造者,美国金融资本会愿意放弃美国的市场吗?
资本当然不会自动回馈大众,大众会用资本认可的方式迫使资本利益求得与大众利益的再度重合
所有跟帖:
• 除非资本不能自由流动,否则美国就只是一个好市场,而不是一个好工厂。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 11:41:53
• 工厂没有了,市场还能凭空存在吗? -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:02:56
• 中国能以市场换技术,美国一样可以以市场换工厂,否则苹果会老实地把生产线回迁美国? -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:04:53
• 苹果如果可能自由地不受限制的选择,它会选择回美国吗? -stonebench- ♂ (194 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:08:53
• 因为国家的行政最终要反映大众的利益,起码在美国如此 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:34:26
• 这么说创总以前美国的国家行政是没有反映大众利益的喽? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 13:49:51
• 显然啊,尤其是奥巴,黑命贵还包着一颗MSL的芯 -我说实话了- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 16:54:16