用汇编语言解决芯片问题是唯一的出路，因为中兴不是卖芯片的，是卖使用芯片的设备。

波音飞机是什么时候普及的？普及的时候有什么好芯片？

美国什么时候登的月？登月的时候芯片的算力如何？是几微米级别的？

现在的芯片的功能根本是为操作系统的图像界面（特别是开发人员的图像界面）准备的。

一个好的汇编语言程序员可以把芯片功能的要求降低100倍，1000倍。

 

所有跟帖： 

• 完全同意。 而且这给了中国一次另起炉灶的机会。。。 -sky321- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:10:56

• 你根本就把图像界面混一起了，给用户的图像界面可以非常简单 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:16:42

• 即使今天，工业系统里大多数的图像界面也就是几个自己编译出来的触摸屏按钮。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:18:39

• 你整个出发点都是被洗脑的，“重要指标”是谁定的？操作使用人员最恨的就是界面更改。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:56:45

• 通用语言，高级语言的优势在移植，在兼容。中兴自己的系统和谁移植？兼容到哪里？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:58:29

• 前苏联培养的过气人才 -uniqname- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:43:21

• 你这种情况只适用于非常简单的逻辑处理器. -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:57:06

• 我今天还奋斗在编程一线，我知道的恶劣环境下的产品，没有不用汇编的。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 07:59:48

• 正是因为有，我才说用这些老一代芯片+ 汇编语言是唯一的出路 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:09:56

• 成本问题, 为啥用芯片, 能省钱呀。 -kaibin- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:35:35

• 有可行性。但是否可能做一种语言转化工具。我过去用汇编语言编程，太费劲。 -校园歪脖树- ♀ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 08:57:18

• 没错。在机器语言面前，软硬件在很多时候都可以互相取代。问题在于，实现某些芯片的机器语言编程，规模浩大， -吃素的狼- ♀ (218 bytes) () 04/29/2018 postreply 12:16:27