工业党看美帝1300项强增关税清单总结: 谁在哪个领域的全球控制力强就制裁对手弱的这项。 ZT

来源: 硅谷一水滴 2018-04-05 07:15:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8524 bytes)
本文内容已被 [ 硅谷一水滴 ] 在 2018-04-04 16:29:22 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

2018年4月4日

看了一遍清单,归纳总结下:

核反应相关原料和设备

药品、原料和设备

农业机械

造纸和印刷设备

纤维相关设备

大型工程设备

船用推进设备

电机

加工通用机械

机械主要零部件

合金及加工设备

垃圾处理设备

橡胶生产设备

电子产品及加工设备

电池及相关设备

电子元器件

通讯设备

铁路产品及相关设备

汽车和相关零部件

测量仪器

武器

      今天川大爷的清单出来后,网上还是一片蔑视气氛,不少自干五工业党老V们还在开着“谁是工业国…给中国打广告”这样浅薄的玩笑。我简单说几句。


      笔者多年深入研究中国中高端制造业,包括军工行业,可以说这份清单算的准打的狠,直接杵中国工业发展心窝子。作为世界完整工业体,中国目前的心病除了中低端产能面临消化转移升级压力外,更重要的是寻找中高端工业产品的用户和市场,这些年我们引以为豪的核电,高铁,航空航天,通信,军火,高端机加工设备都在这个庞大却还不够强大的出口队伍里。而与中低端产品占领全球不愁用户不同,中高端工业品的用户往往是稀少或者稀缺的,因为能用上这些产品的国家非富即贵,穷哥们甚至一般工业国家都买不起用不上学不会,简单一句话,这些产品的最大买家之一就是美帝,说的再直白一点,很多清单里的项目除了美帝几乎没人买,因为没发展到那个层次,比如国内各地航空工业园,航空工业企业的大量订单就来自波音,甚至转几手的美军。这就是天朝身为G2却面临的窘境,你的对手也是你附加值最大产品的最大客户。


      美帝为什么敢于制裁中国工业品?因为他掌控了技术与市场,他有替代供应商,无非贵一点慢一点,但高端产品的需求刚性也要大一些,价格敏感度不是特别高,换句话说美帝忍得住玩得起一些时日。但中国供应商没了单子可就是明天的事儿,一个月不开工工厂就关门了。而中国只敢制裁美帝的农业品恰恰反映出,中国的工业出口对美帝依赖度高,却没有工业反制能力。中国制裁清单里农产品多反而反映出中国农业替代能力强。


      上面的分析简单归纳一句话,谁在哪个领域的全球控制力强就制裁对手哪方面。


      如何应对我有几个建议,短期措施没说的,就是干!特别是朝川大爷和共和党票仓的老百姓饭碗上砸,我吃不上饭你也别想痛快,看谁承受不住,这方面天朝有体制优势,对内补贴玩的炉火纯青,再不行还有给工业体减税这大招没出呢,川大爷可是已经all in了,同时加大对美帝盟国后院替代供应商的收买,什么中投,亚投行,丝路基金等各路体制内外金主们都扑上去,买什么酒店影院足球俱乐部,要买工业!为什么痛扁万达安邦复星严控美元外流的同时却大力支持吉利收购戴姆勒?你以为舒服就靠裙带?那是因为人家走了正道!给订单的同时捆绑参控股这些国家的大型工农业企业,一带一路两翼齐飞,产能输出的目的是标准,产业链和市场控制,其他都是幌子。
长期来看,还是稳步推进2025,但是重要的一点,高等教育对理工科,特别是基础学科的支持要下猛药!第一个百年很快了,时间不够,第二个百年吧,要看见大成果,也能够看见,要有信心一定看见大成果!具体做法就是重组教育部,把教育部和科技部,甚至工信部整合起来,没有科技和工业发展的需求引导,教育部就是盲人摸象闭门造车胡搞一气!脑*残的各类减负措施让中国中学生连续三年世界评测中名次大幅下跌就不说了,浙江居然理科高考可以不选物理,这种教育部比川大爷的制裁清单对中国伤害的更深更长久。文科教育也要大幅度改革,纯文科生只能领大专学历,四年国际贸易的含金量居然能和电子工程相提并论,这是对知识的侮辱简直。
越扯越远,如上所述。

      中美贸易争端,从大的方面讲,美国人肯定是占优的,本身经济体量就很大,进出口占GDP的比重小,逆差巨大。中国进口的很多东西自给是不能制造的,而出口的很多东西是可以被别国替代的。
但是,就此认为美国会轻松的赢,那恐怕也未必,如果美国这么简单就能赢,何以这么多年来,一直对中美间巨额的贸易逆差束手无策呢?


      对美国而言,经过这么多年的全球化,是有loser 和winner的。最大的winner,包括进口商,零售商,高科技企业,华尔街财团。最大的loser,制造业,20年间大约损失了600万个工作岗位,6万家工厂。winner自然财大气粗,媒体也是他们的同盟,loser式微,这么多年没有人关注,被边缘化,现在的美国媒体,关心男同性恋,关心女同性恋,关心非法移民,就是没人关心工人,以至于传统的美国民主党大本营,五大湖区的工业带,忍无可忍,2016大选集体倒戈投了特朗普的票。


      这次特朗普准备和中国在贸易问题上摊牌,其实最大的对手,真未必来自中国,美国国内全球化的受益者的势力是很大的,反对特朗普加关税的嗓门也是很高的。


      贸易保护这个东西,从短期内必然会导致商品价格上升,从而招致反对,从长期看将使本国产业获得发展,从而获 得支持,而特朗普的政策能否搞下去,最关键的,恐怕就是如何能熬过最初的反对。
而中国要反击特朗普的贸易摊牌,目标也很明确,就是针对美国农业州,这些地方全是特朗普的支持者,让你的支持者遭受损失,把你选下去。


      这几天我试图在网上找点资料,看看全美有多少个州会受影响,这些地方的议员怎么看待这事,结果发现有点徒劳,这个问题太大了,连美国人自己现在也很难求得一致看法,这种迷茫,在美国的著名政治网站RealClearPolitics页面上有所反应,这个政治网站首页,第一篇文章,题目是《特朗普的贸易胜利就是工人的胜利》。第二篇文章,题目是《特朗普的贸易战打击了他的支持者》。


      现在美国人对于这件事的看法,大约是复杂的,在各个民调的结果也往往是矛盾的。
      布莱特巴特新闻网,这是一个明显右倾的网站,特朗普的前首席战略师巴农就曾经是这个网的CEO,这个新闻网的民调:60%的美国人认为对中国钢铝加关税很重要。


      中性一些的拉穆森民调结果显示,89%的美国成年认为工业和制造业对美国多少有些重要,63%的人认为工业和制造业极其重要,只有8%的人认为不重要。50%的美国人认为应该对那些使用廉价劳动力的国家商品征税,即便这会造成商品价格上涨。对特朗普给滚筒洗衣机和光伏产品提高关税一事的支持率是反对率的2倍。
而在一个明显左倾的CBS新闻网上,支持对钢铝征税的比例只有33%,反对的有50%。
不过以特朗普的性格,他认准的事,是一定会干的。

所有跟帖: 

放心吧,川普下台也打不完的。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 07:20:23

上半部分美国的分析是对的。对中国的推理是错的。中国的农产品可没有找好替代品呢,更别提强了。中国是打击川普的票仓。商务部长说,毫无 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2018 postreply 07:41:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”