国泰民安这种事情不是光算钱的。如果只考虑成本，那么每个经济强国都可以学科威特了，生活所需全靠进口得了

这1000个job对美国经济构架的意义，远比转嫁到消费者头上的提价要更大。

美国自己的民用工业，就是无数个这样的1000个job组成的。不说别的，1000个job，是10多家小型企业的总员工数。

如果按全球主义者科氏的意思是，美国不需要任何民用工业了，就抓个军工业就行了。什么都可以进口，物美不美不一定，价廉是肯定的，至于失业的那些工人，让他们从民主党那里拿救济就是了。

但这是一个大国的畸形经济构架模式。自己明明有原材料有人丁有技术，却偏要去学科威特

所有跟帖： 

• 不说别的，反正俺搬家时是宁愿找贵一点的正规的有执照有保险的白人搬家公司，也不原意找三无的老墨搬家公司 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:19:20

• 不是光算钱，是起码要算值不值 -lake3peat- ♂ (335 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:23:48

• 俺不太明白，上游增加工作，为何下游就一定会减少工作？召开说说？ -ecolio157h7- ♂ (56 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:49:00

• 上游提价，下游成本提高，...... 咳咳，咳咳，...... -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:58:43

• 下游成本提高，跟job个数没有直接关系。需要多少job，是跟工作量相关的 -ecolio157h7- ♂ (461 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:54:00

• 意思就是无论上游怎么提价，下游仍然有那么多钢量，那么多活，还是得雇那么多人 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:59:58