关于修宪，连任、终生制，不是问题的起因。

国家主席是政治权力在现代性意义上的国家最高代表，对这个职位的服从性，由稳定的现代生活训练而来。远非一本叫做《宪法》的小册子可以毫无保留的赋予，当年刘少奇举着这本小册子，并不能保证他完整的公民权利，这不是毛泽东一个人或者哪一个党可以自己完成的，需要整个社会。政治由各种力互相支配，不能照搬别人，需要按照本国政治力的结构来搭建。

对本次国内修宪取消国家主席任期限制来说，我看有以下几点理由：

首先是吸取胡锦涛的教训，党内纷争就是党政军分属数人时谁有权下最后决心。这导致党内分裂。实际上腐败糜烂，文恬武嬉，人人寡廉鲜耻，和共产党内部牵扯有相当关系，当然不是全部，还包含着白邦瑞所说的“党的远大计划”，不过不在此表。 

其次是党风整顿需要长周期，而周边事态不稳，有可能出现紧急情况，如果正逢换届，弱点会被放大后果难料。 

第三，和西方尤其美国不一样，美国财权独立，事权制衡，所以三权分立总统定期轮换，因为财阀支配社会生活大部分权力。但中国远非西方意义上的国家，我个人认为这是一个被近现代西方追授为民族国家的财权事权合一的文明，对中国来说无论党、政府、军队、商业、社会结构、文化心理、传统等等，都不足够支持轮换，尤其是改革以来我们看到的实际是全国是个大公司，各地市一个个小公司，公司就需要长期性。这是个公司制的国家，财权事权合一的制度。西方商业大公司可以换CEO，什么时候定期轮换董事长的？这是本质原因，连任乃至终生制对中国最高当局是合适的。当然我不认为习会终生坐在最高职位上，但一个远超预期的执政长度是必要的。 

因此，这不是问题的起因，也不是好坏问题，这是结果。 

所有跟帖： 

• 是的，我个人认为除非健康原因，中国最高政府领袖任期必须终生 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:23:03

• 那倒不至于，定期选举依然是合法授权来源。但当下习有这个必要，也应该担起维护国家安定的重任。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:29:48

• 江泽民在任的时候你就该提出来。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 15:59:20

• 党风靠的是监督，不是靠皇帝。 -柠檬椰子汁- ♂ (160 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:25:58

• 目前不现实，既然做不到，退而求其次，有个好皇帝也不错。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:28:13

• 我就是川粉。你说的很好，监督超过皇帝，但天下有谁愿意别人来监督自己呢？ -鳄鱼爬得快- ♂ (203 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:35:02

• 港督也不是终身的好不好？国家主席独裁和国家主席终身不是一个概念好不好？一党独裁和一人终身不是一个概念好不好？ -柠檬椰子汁- ♂ (26 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:23:09

• 天底下没有一定确定的事，这你就要碰碰运气了。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:52:02

• 你们糊涂，中国目前已经不可能达到理想状态，习近平所做的已经是最好选择。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:30:14

• 我问你，邓小平死了吗？如果一个死了20年的人的外孙女婿能巧取豪夺几百亿，你能认为他退出政治舞台了吗？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:31:56

• 前车之辙，后车之鉴。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:36:53

• 所谓“胡锦涛的教训，党内纷争”都是党的问题，当由共产党内部来解决，为啥修宪，取消国家主席任期？不懂。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:52:39

• 难道闭上眼睛问题就不存在了？你希望中国回到邓，江垂帘听政的年代吗？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 12:55:51

• 垂帘听政好过合法终身执政。再说，胡锦涛全退已经终止了“垂帘听政的年代”。 -希腊孤客- ♂ (122 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:06:28

• 胡非常好，但江邓退出舞台了吗？江时不时要上个头条正常吗？邓孙女婿的贪污你觉得是退出舞台的表现吗？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:09:46

• 主观意志不可强加于客观现实。现实中国就是党国一体。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:05:08

• 你的意思假如胡锦涛当政时国家主席没有任期限制，那时的各种问题就不复存在？ -希腊孤客- ♂ (47 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:14:05

• 你应该知道，习近平能放开手脚干工作和胡锦涛帮助他提前清理了一部分江泽民势力有很大关系。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:16:48

• 问得好。依然存在，但是干预期能提前。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:18:29

• 谁来监督习先生？绝对权力造成绝对腐败还要再实践吗？ -Citizen_316- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:33:42

• 美国啊，还有个竞争对手民国啊。他要是延续糜烂性腐败，他就要承担这个亡党亡国的代价了。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 13:50:41

• 亡党亡国的代价谁承担得起？亡党不知道，亡国买单的是老百姓。 -5840- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 15:29:14

• 如果是选上的，可以连任。自己让自己连任，实属做贼心虚。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 03/02/2018 postreply 17:00:46