谁都可以号称自己是依据法律反腐的，也可以号称别人不是这样。关键要看事实。比如，你说说具体谁是甲，乙，丙，事实根据是什么？

所有跟帖： 

• 就说薄熙来吧，你说他因政治下台还是因贪污下台。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 13:10:21

• 我猜他是因为政治原因。但如果什么事都靠猜的话，那咱能猜的多了去了，但结论也就停留在“大概，可能，也许”上面，对不？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 13:17:41

• 问题是民众没有这个权力去查问真相，中国没有陪审团。薄熙来是个少有的显而易见的例子。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 13:23:35

• 所以咱们的讨论必须建立在中国的这个现实基础上。在这个现实基础上，你如何判断谁是走法制，谁不是？靠传言？风评？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 13:24:49

• 我知道中国不靠法律，所以我才说，在这么一个环境中，你如何识别谁靠法律，谁不靠呢？需要靠事实，不能靠感觉吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 13:16:35