幼稚可笑的“通俄门”事件的编造

想出编造“通俄门”事件的人幼稚可笑；“通俄门”事件本身编造得幼稚可笑；更幼稚可笑的是相信“通俄门”事件的人；最最幼稚可笑的是煞有其事对“通俄门”事件进行调查的人。 一场美国总统选举怎么能让俄国人给左右了呢？能够想像到的都想过了：A. 在俄国做大量的亲川普的政治宣传活动 --- 又不是俄国人选美国总统，在俄国造势有何意义？B.派大批（需要很大一批哦）俄国居民到美国来冒充美国人给川普投票 --- 这很不易实行，即使他们真到了美国也没法登记投票。C. 买通大批支持川普的美国人，每人进行多次投票 --- 这与“通俄”毫无关系；D. 派俄国特务在美国投票或计票系统里篡改数据 --- 美国就有这样的人才，怎么也不至于非到俄国去找不可。如真找到了俄国特务，让他们打入内部也会颇费周折；E. 买通计票人使其谎报计票结果 --- 这也与“通俄”联系不上...... 总之，川普如果想在选票结果上做手脚，俄国人很难帮上（抱歉）。 按说稍有逻辑思维能力的人都不至于相信这种小儿科的编造，但奇葩的是竟有这么多民主党支持者相信这个编造，并且非常投入地关注继而编造的一个又一个“事件”的调查进展。真可惜了在调查这莫须有的“通俄门”事件上所花费的大笔税金！

所有跟帖： 

• 最后一句话说到我心坎儿上去了！唉，可惜啊，纳税人的血汗钱就这么给浪费了 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 06:45:24

• 您说的那些都不是“通俄”，而是“俄干预美国大选”，这是两类不同的事件。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 07:26:50

• 如果老川没通俄，那么俄国干嘛要为了他干预大选？难道俄国真的是无私的共产主义战士？ -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 07:46:14

• 俄可以更prefer某一个候选人 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 08:19:49

• 或者相应TRUMP的号召，HACK 希拉里和民主党的服务器，把所有的邮件漏出 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 08:21:54

• 那不把戏婆卖油的秘密泄露了吗 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 09:07:24

• 每个国家都可能表露出对其它国家总统候选人的傾向；但这不应左右美国选民的思想；更扯不上川普“通俄”了。 -筱梅- ♀ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 08:32:35

• 再解释一下，通俄指的是俄国以外的国家，比如美国的人，与俄罗斯政府进行某种沟通，因此其主体不是俄国。 -千里一盏灯- ♂ (158 bytes) () 12/09/2017 postreply 09:10:03

• 完全正确!!! -md2013- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 12:04:40

• 终于知道误解所在了 --- 我所列举的 A through D 都省略了前句 “假设川普或其团队与俄国政府暗地里沟通, .... -筱梅- ♀ (322 bytes) () 12/09/2017 postreply 20:19:45

• 不叫，但是如果希拉里家人与和中国情报机构有关的人秘密开会，希拉里的助手帮助新华社修改社论，那就可能是了。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 09:15:44

• 完全正确!!! -md2013- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 12:08:29

• 老中就是不懂术有专攻的道理 -得瑟一下- ♂ (53 bytes) () 12/09/2017 postreply 07:44:32

• Right, agree. -webuser1- ♂ (0 bytes) () 12/09/2017 postreply 16:37:08