川普税改法案的通过会产生哪些影响?

来源: mypresident 2017-12-02 07:10:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6855 bytes)

川普税改法案的通过会产生哪些影响?

 

作者:南都北斗
链接:https://www.zhihu.com/question/263472108/answer/269705987
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

美国税改是一件真正重要的大事,比许多事情都要大。

一个是个人所得税方面的减免,档数减少,税率降低,夫妻合并的起征点提高,直至2026年。

一个是企业所得税,从35%减少到20%,时限为永久。

这是自1986年里根税改之后,美国谁手上最大的一次改动。

川普果然完整的兑现了自己的诺言,不再是选前胡吹大气,选后什么都没发生的幌子总统。

首先,这对美国的企业来说是一大利好消息。早在福耀玻璃在美国开设工厂的时候,许多就发出讨论。高喊美国的实际税负比中国还要低。然后宋鸿兵的鸿观有一期节目说的就是这个,根据比较详细的对比,美国和中国的实际税负大约处于同一水平。(区分美国的名义税率和实际税率的差别。虽然美国名义企业税率高达39%,是发达国家中最高的,但由于种种抵扣和漏洞,美国实际企业税率仅为18.1%,低于日法德英加意六国19.4%的平均水平。此外,据经合组织统计,2015年美国税收占GDP的比重仅为26.2%,是发达国家中最低的。)。而在这个时候,美国对企业所得税又进行大幅度削减,这是怎样的一种影响?

可以说不但在发达国家,在发展中国家,美国的税率也将成为较低一档。美国的企业税负,经营成本至此之后比中国要低得多。

很多人说,没有减税之前,美国企业也有许多避税手段啊。但是我们要看到,避税一般来说是大企业的事情。只有它们有财力请得起税务师,律师,将企业财产分散到海外等等手段。对于中小型企业来说是很难得,他们是实打实的在缴税。那么此次一次性减免15%,无疑是一个重大利好。

企业有了更多的利润,可以用于扩大再生产,可以用于招募更多的工人。可以降低美国如今本来就很低的失业率。

对于积极向上,勤勤恳恳的企业主和想找一份工作好好干的美国人来说是一件好事。

那么对于一些只想领低保,混日子的某些少数族裔来说,显然是一件坏事。

另一个人是个人所得税的降低。

有利于,个人收入的提高。就像中国,如果你的工资是七千块,社保干掉三千,税收干掉两千,企业发你七千,他的实际负担是一万二。如果个人所得税税率减低,那么每个人拿到手的钱会变多。

也提高了大家劳动致富的积极性。

还有就是家庭缴税的起征点大幅提高,从12700提高到24000.这也鼓励了传统的价值观,降低美国不断上升的单亲家庭率,长远来看,对于生育率的提高也有好处。

此外,对苹果等跨国企业目前为避税而囤积在海外的2.6万亿美元利润,只需一次性缴纳14%(低流动性资产税率为7%)便可合法汇回美国。

  其次,美国将目前的全球征税体制转变为属地征税体制,对海外子公司股息所得税予以豁免。例如,此前美国企业在中国合资企业获得的利润既要向中国政府缴税,汇回美国时还需向美国政府缴纳35%所得税,而未来不再需要向美国政府缴税。但同时,此次税改针对跨国企业新增了20%“执行税”(excise tax),来限制这些企业通过和美国以外分支机构的内部交易来避税。这一新税种可能冲击国际产业链,阻止跨国企业将产业转移到美国之外的其他国家。

美国以前将制造业向海外转移,就是为了降低生产成本。

现在本国生产成本降低,资金成本降低,美国资本必将大幅回流。一些海外资本也将被虹吸到美国。

而且,川普还有废除遗产税的计划。

这对于中国来说也有一些影响,大致说一些。

现在的中国,逐渐丧失了劳动力成本优势,地价高企,税收却在不断增加。现在美国大幅减税,不但海外资本,国内资本都可能加速逃离。

像是消费税和增值税,一般国家只有一个。但是中国两个同时征收。之前印度进行税改,虽然付出了一些代价,但是一次性进步到消费税。让那些唱空的人大跌眼镜。

还有中国有中国特色的土地出让金,但是现在马上又要开征房产税。

还有马上开征的水资源税,和计划中的遗产税。

税收向欧洲靠拢,但是他们废除的税收种类,中国仍然保留。

这就很让人无语了。

这个时候,中国有两条路。

第一,是跟着减税。

可能性不大。因为政府本身是一头不断膨胀的怪兽,如果没有外力,制约,他很难缩小。

一旦税收大幅减免,对于中国现在不甚乐观的财政形势来说无疑雪上加霜。尤其是如果没有中央拨款,养老支出就占到财政收入一半的东北地区。

政府权力的缩小,局外人的参与,很重要。川普这个局外人的加入,打破了美国很多僵化的东西,当然也有美国本身小政府的意识。

这证明了,你上,你也行。顶端的决策,知识很重要,经验很重要,但是屁股坐在哪,更重要。

许多人说,上层有很多经验,掌握更多的信息,比你不知道高到哪里去了。部分对,但是他的利益跟你背道而驰。

第二,就是保持不变。这个可能性很大。毕竟现在越来越“自信”了。但是仍然有一点好处,那就是应该不会增税,或者开设新的名目增税了。

所有跟帖: 

中国的税收比美国高的(个人),我们公司派去中国的只能给加点工资 -人間的盒子- 给 人間的盒子 发送悄悄话 人間的盒子 的博客首页 (365 bytes) () 12/02/2017 postreply 07:32:51

Wrong time, wrong person, wrong bill -NashFan- 给 NashFan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 08:15:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”