拥枪给弱者有一点不对称的优势

有些事法律是管不了的，再者法律也不能

绝对的公平。当然自动枪械应禁。

所有跟帖： 

• 枪让社会更公平，人人更平等，拥枪的权力绝不能被剥夺 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 21:33:35

• 人人有槍，還要警察幹什麼用？Law and Order 人人有責。把警察局都關了吧 -NewFeng- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 08:10:36

• When seconds count, the police is just minutes away -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 08:42:47

• That's my point. 裁剪警察，反正他们也帮不上太多忙。开开交通罚单就够了 ：） -NewFeng- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 14:41:37

• 个别疯子免不了，但因疯子而剥夺大众的权力无异于因噎废食。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 21:37:11

• 恐怖份子搞恐怖袭击不就是在寻求弱势者的不对称优势吗？你对恐怖袭击是什么态度？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 21:42:09

• 恐怖袭者有恶于心在先。所以拥枪必须过背景碉查， -cheaterfinder- ♂ (35 bytes) () 10/06/2017 postreply 21:49:47

• 你和恐怖分子都在寻求弱势者的不对称优势。你不也是有恶于心吗？怎么查你背景？你将来怎么表达不满？不就是枪杀吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 03:33:16

• 你逻辑混乱，水平底下，文字狱满天飞，一边玩去。 -cheaterfinder- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 07:34:49

• 扣帽子代表你的逻辑水平？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 07:36:27

• 自由和平等从来都不是免费的，你强大了，别人才会正视你的利益，这一点特别适用于政府和民众的关系 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 21:42:19

• 在强大的政府机枪面前，老百姓就是烧火棍 -坚持认真跑- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 04:11:34

• 刚刚好有现成的。看看政府动用军队记录，你回答一下合法性 -Ownthought- ♂ (12919 bytes) () 10/06/2017 postreply 21:55:25

• 你忘了一个重要事实：美国政府的合法性来自于大众的选票，美国政府如果所为不得民心，选票会说话！ -akuan- ♂ (233 bytes) () 10/06/2017 postreply 22:22:04

• 怼得好，顶一个。 -msxingchen- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 07:04:00

• 选谁呢，没得选，两个恶棍之间的选择。 -坚持认真跑- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 04:13:50

• 你就是我说的那种想将持枪权纳入普世价值推销到中国去的人。并不是真正在讨论应该从赌城惨案中吸取什么教训。 -wxcfan123- ♂ (229 bytes) () 10/06/2017 postreply 22:59:50

• 选票说话，暴政就难存在，怕的是不认选票的地方，社会矛盾无法释放，最后总要找出路，这恐怕不以人的意志为转移 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 23:32:30

• 中国的事我们在这里争没有用。可以等几年看。是中国赶超了美国，还是中国崩溃了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/06/2017 postreply 23:48:10

• 当抢匪在一家后院的时候，拿什么去保护你的家人？选票？ -cheaterfinder- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 07:41:30

• 很好的质疑 -cheaterfinder- ♂ (0 bytes) () 10/07/2017 postreply 07:49:19