那这样说：你要拥枪，我反对拥枪，咱俩各持己见谁也没说服谁，咋就成了你尊重我而我不尊重你呢？

你们这些人的强大逻辑就是：凡是不同意我的，就是不尊重我！

对于澳洲禁枪后公民死于枪伤的下降，你不相信权威的分析数据，个人认为是趋势使然，有什么根据没有？我指的是权威的数据分析，论文等等摆上来，网上胡乱搜来一篇来源不明编造数据胡说八道的可不能算。

公民选择拥枪还是反拥枪，都是个人选择，最终这个社会选择什么，还是要大多数人，或者说，由大多数人民选的政府说了算。你我各自除了能偶尔表达下意见之外，能做的也只能是在这个社会中随波逐流，又何谈谁不尊重谁？

所有跟帖： 

• 因为你的主张是我不能拥有枪 -枪迷球迷- ♂ (134 bytes) () 10/06/2017 postreply 16:29:56

• 你可真会偷换概念。咱们讨论的是全社会范围的应该拥枪与否。 -寒江月- ♀ (563 bytes) () 10/06/2017 postreply 17:07:00

• 全社会范围该否拥枪，你没资格讨论。 -周老大- ♂ (125 bytes) () 10/06/2017 postreply 19:56:26