您接着现。提示： 去google一下反问与设问。就算您语法没学好，毕竟应该（至少曾经）是中国人，使用总还是会的。

所有跟帖： 

• 你这种讨论是典型的狡辩，不能就事论事，便攻击语法。幸好他没用英文，没有数典忘祖。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 07:26:30

• 问题关键，这不是语法论坛，是事实论坛。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 07:44:41

• 说的不错。这是事实论坛。事实就是她表达了她的观点，而不是真在问。但是，她不承认。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 08:13:08

• 同学，不能就是论事的是她吧？明摆着用反问去嘲笑别人，后面装蒜不承认，硬辩自个是在等人回答？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 08:12:08

• 另外呢，使用英文与数典忘祖这个联系，是您提的。我前面的贴子丝毫看不出这意思来。您这么想是不是您心里这么觉得，我就先不说了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 08:30:36

• 你的中文语法太差了。我就是问的问题，非常简单。你以为人家都和你一样的中文水平？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 07:35:24

• 对！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 07:53:01

• 您难道不是带着立场的？您这态度太可笑了。我带着立场，就错，您带着立场，就对。那还谈什么事实？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 08:14:03

• 不知道同学说了的，嘲讽别人的反问，却在那儿耍赖，装成自个儿在等回答。那么我自然戳她这个漏。 -davidhu1999- ♂ (177 bytes) () 09/20/2017 postreply 08:33:09

• 同学，她嘲笑什么，可以，我开始就在讨论这个问题。问题是，她为什么耍赖不敢承认自个儿在嘲笑呢？ -davidhu1999- ♂ (311 bytes) () 09/20/2017 postreply 08:50:15