所以美国经济衰退了,非法移民自然不来了,这是你想要的解决办法?
所有跟帖:
• 歪曲成习惯了?我说的是加州的极左和纵容滥吃福利政策。你就不看人家的发言就胡说? -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:08:38
• 你弄清事实了?无家可归拿了多少福利? -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:16:59
• 你自己的文章不就说了给无家可归的福利吗?不是还要为这个福利专门加税吗?这么个记性。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:21:10
• 无家可归的没有领福利吧 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:27:42
• 领不领不是问题关键,有没有福利花在无家可归是关键。这个税就是这样来的。凭什么让川普买单? -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:30:26
• 这个税有说给无家可归者钱吗?不知道不要乱猜乱说 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:32:49
• 我哪里说了给无家可归者钱?你自己乱说还好意思倒打一耙。你看看你的文章里说没说这个税专门对付无家可归? -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:36:24
• 你明明说福利花在无家可归,还否认 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:47:55
• 对呀,税用来对付无家可归不就是这个福利花在无家可归上吗?这么个理解力,还有勇气呈现出来。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:52:27
• 政府花钱解决问题就是福利?这种水平! -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:55:58
• 这个钱就是福利。你以为发到个人手里的钱才是福利? -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:58:09
• 这个税是洛杉矶县民通过的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:09:36
• 跑题了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:15:32
• 没讨论是怎样通过的。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:23:28
• 投票 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:32:00
• 好笑啊,讨论的不是这个税如何通过的。与题无关。你跑题了!!! -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:37:02
• 我猜了吗?你不是明说这个税专门对付无家可归吗?你还要川普买单。白纸黑字都要抵赖。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:40:16