西方今天的繁荣与所谓的制度没有任何关系

西方今天的繁荣与所谓的制度没有任何关系。当你抢了整个美洲，澳洲所有的土地和资源，再用武力向世界推行自己印出来的废纸（美元）时，任何民族都能过上西方人 的生活，与制度无关。西方白皮不遗余力向其他种族和民族推行所谓民主自由 ，其初衷并不是 为了让你过上和他一样的生活或者其所标榜的所谓人权，只有执行他那所谓的民主制度，才能在其他国家制造内部矛盾，以达到控制其他民族的目的。

 

发达国家永远不会道出他们发达的真正原因:工业化 而是一再强调他们发达是因为民主化 所以很多发展中国家信以为真实行了民主化，结果越穷越吵，越吵越穷。 而那些所谓倡议民主化的发达国家只有暗自窃喜:这下好了，少一批潜在的竞争对手来抢我们的制造业份额了……就让他们在原地打转吧?????

所有跟帖： 

• 中国不具备自我发展出工业化的可能 -大号蚂蚁- ♂ (169 bytes) () 08/20/2017 postreply 08:41:21

• 呵呵。如果世界上没有中国，美国还是美国。如果世界上没有美国，中国只能是大清。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 08:51:11

• 金灿荣的观点，不认同。工业化只是结果，不是原因。原因是启蒙运动带来的思想解放和科学研究 -野外活动- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 08:48:31

• 民主制度保护人权，不搞冤狱乱杀人。允许竞争，又不搞过份的优胜淘劣。这就最大限度地调动了生产力，当然也就促进了繁荣。 -美欣- ♀ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:07:31

• 有道理 -京4- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:12:53

• 繁荣并不是评论制度优劣的唯一指标。如果历届登基都要闹出人命（无辜的或违法的），那么在繁荣，那制度也是错的。 -美欣- ♀ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:23:04

• 嗯! 印度的道路最正确。印度老百姓虽然穷得连厕所都没有，可政府却是民主选举产生的，换届没有流血冲突。这点连美国都比不上。你怎么就 -枫情华意- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 10:07:50

• 美洲大陆地大物博，是被允许新移民开发的。殖民先驱们犯错，也认错了。民主若是不先进，也不会强大至如今。 -美欣- ♀ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:27:00

• 不认同， 比较英语殖民地和西班牙语殖民地的巨大差异， 就可以认识到制度（文化）的重要 -zinn2- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:30:21

• 为什么是歐洲人发现、殖民美洲而不是中国人？为什么工业革命发生在欧洲而不是中国？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:33:47

• 因为中国农业社会发展得太好，提前进入了天人合一的境界，提倡抑制人的欲望来保持与自然的和谐。 -千里一盏灯- ♂ (68 bytes) () 08/20/2017 postreply 10:07:35

• 西方发达是因为现代科学与工业，这几十年前已经众所皆知 -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 08/20/2017 postreply 09:51:40

• 西方科学工业发达因为有希腊文明做基础 -fourwaves- ♂ (41 bytes) () 08/20/2017 postreply 10:37:12