不存在最好,取长补短最好。极端的都不好,以前的资本主义搞极端引起上个世纪共产主义运动风起云涌。现在主要发达国家都没有一个是极端资
所有跟帖:
• 是,俺也喜欢mix点,中间偏右点,那种生产关系,容易让人民安居乐业,国家富强,haha -Narnar- ♀ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:04:57
• 现在一些最发达的国家比中国还社会主义。中国发达了也应该更社会主义一些。 -山地- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:19:12
• 对,根本原因也就是生产力。比如建立在发达生产力的国家的三大差别的缩小, 就比中国好 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:23:40
• 还有社会福利,妇女平等,建立发达生产力的基础上国家,也是比较好 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:26:09
• 某个意义上,社会主义是生产力发展的自然和必然的结果,而不是一种人为的制度 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:28:33
• 巴黎公社的流血让资本家看见不可以太残酷对待工人阶级。为将来的双赢平衡打下基础。 -山地- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:56:29
• 邓小平前啥生产力水平呀?很穷吧?和世界差距很大吧?怎么变这样了?邓小平改了生产关系,改革开放了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:27:28
• 个人认为是农业经济为主。邓搞的是共产党领导的资本主义,符合生产力水平。和印度,菲律宾不同 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:33:14
• OK,相当同意你的观点。无可否认在中国和许多情况下,生产关系对生产力有极大的推动作用。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 07/17/2017 postreply 19:36:28