为什么会有人觉得一些华人在中国和美国问题上左右派是颠倒的?

本帖于 2017-07-15 11:29:17 时间, 由普通用户 混得不错呀! 编辑

因为许多人习惯性的把中国政府当成左派,而把反中人士当成反共的右派。而一个基本的事实是:和平演变早就在中国成功了。

如今的中国政府从执政理念到一切从发展经济出发的具体行动,都是典型的右派政府。这个要拜谢邓小平的功劳,他本来就是中共党内的大右派。现在在中国关心农民工的左派势力往往会受到打压,特别是当他们试图发起劳工维权行动时,政府绝对是毫不犹豫的瓦解其行动并将其监控。而那些整天发表右派观点的学者却相当的自由,除非部分右派自告奋勇的承担起带路党的重任并付之行动。这时国家机器才会让他现实一些,这同抗日时国民党的锄奸队本质上没有啥区别。

所以说除了那些简单为拿福利或政策倾斜而支持民主党的人员外,基于抽象的民主自由,世界大同的左派民主党粉丝们,在中国问题上也是那批不接地气的刘晓波之流,从理念上来讲都是左派。为反中而反中的人渣不算,他们不是出于理念。

左派理念总是给人一个乌托邦式的美好幻想,吸引了一大批不接地气的人盲目信仰。他们中有高级知识分子,也有心灵鸡汤爱好者。上个世纪的共产主义运动坑害了几代人,终于在世纪末归于彻底失败。令人意想不到的是,仅仅过去了二十多年,极左派思潮再次陈渣泛起,稍微改头换面,又卷土重来。所以说,大脑中类似于乌托邦这种不劳而获的思想,是人类永远需要克服的致命诱惑。

欧洲长期偏左派政党的执政,导致了如今经济萎靡不正,社会陷于混乱动荡的局面。西方先是制造出中东穆斯林问题,然后反弹冲击到欧洲自身,终于暴露出左派不堪一击束手无策的虚弱本质。

幸运的是,美国长期保持一个中间偏右的政治气氛,因此经济活力一直优于欧洲。美国最接地气的一批人长期以来都是右派理念的坚定支持者。比如大批中部民众,多数的中产阶级以及几乎所有的小业主。这些小业主经营的小企业提供了美国80%的工作机会,他们接触到了美国各个阶层,知道问题的症结在哪里,知道鼓励不劳而获只能让整个社会沉沦。正是这批偏右的选民,用选票及时遏制住了奥巴马时代脱离轨道地向左一路狂奔。

如今中国经济上的强势也是得益于比美国更右的政策。而支持美国民主党的极左派,在中国也是一样,整天高喊民主自由,但这并不能当饭吃。他们永远不明白,为什么他们无数次振臂高呼,民众却不揭竿而起,最后只好从骂政府转变成骂中国人,骂中国文化,骂中国人种。。。。。。

我们看到,在美国出于右派理念而支持川普的那批华人,绝大多数对中国政府也同样是支持的。你可以说他们追求实际,没有理想。不错,多数中国人都注重实际利益。如果说有什么真理的话,那么国富民强是自古不破的真理。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

没有理想。要看你怎么看吧。 -sunlake- 给 sunlake 发送悄悄话 sunlake 的博客首页 (167 bytes) () 07/15/2017 postreply 10:47:09

自由派的革新仅止于社会伦理、个人纵欲、责任归属几个方面。有一些进步意义,但大多都是制造祸害。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:09:34

自由派的眼界在全球全人类,右派的眼界在国内,在白人 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:12:03

左派的确动不动就是“解放全人类”,特别恐怖。明明自己的制度吓死别人,明明自己的人一穷二白,还硬是要推广。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (92 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:17:46

左派过去对世界的贡献巨大 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:44:55

右派最后都是民族主义,对外国人对外族更恐怖了 -iBear- 给 iBear 发送悄悄话 iBear 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:46:53

那是极右,大政府的右。现在主流右派都是小政府的右。 -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:58:59

现在的亚裔细分都在左州左市 -xiuxiu_200- 给 xiuxiu_200 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 12:34:37

为什么自由派和穆斯林原教旨兼恐怖分子合流?恐怖分子要杀的就是自由派,保守派不让他们进来,但自由派偏要让他们进来呢? -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:12:13

因为自由派要的就是妇女自由堕胎的权利,这点跟恐怖分子滥杀无辜没有冲突,所以自由派可以忍恐怖分子。恐怖分子却不能忍自由派。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:14:00

记得有个博主说的失去了底线左派变成了打砸抢右派变成弱肉强食 -firstuncle- 给 firstuncle 发送悄悄话 firstuncle 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:12:38

同意这种说法,所以不能走极端 -混得不错呀!- 给 混得不错呀! 发送悄悄话 混得不错呀! 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:22:25

无论哪一种理念,极端了都有问题 -落花起作回风舞- 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 12:26:10

对美国来说,最好的结构就是总统州长都是由共和党人担任,国会州议会由民主党人主导。但现在民主党人似乎失去了这个监督能力。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:17:40

请您先登陆,再发跟帖!