每人一票的票选如果是最佳制度，那大公司选CEO时是否应该员工一人一票选举产生？

所有跟帖： 

• 往一个方向想多了。 -ctgolfer- ♂ (71 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:17:29

• 恕俺不敬,此问幼稚。资本主义社会,资本为大,谁出钱多,谁权力大。听说过控股公司控股51%的吗？保证了决定权,又最大化利用他人资金 -塘田农民- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:17:19

• 私企里哪有什么民主，工会都不让有，CEO由董事会决定。一个国家的企业制度，和国家政治体制里的选举制度，是不同范畴的两件事。 -塘田农民- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:21:34

• 这是完全不同的事。一个国家要的是公平，所以每个人都要有发言权才能保证公平。而公司要的是利润，是效率 -akuan- ♂ (956 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:23:14

• 没人说是最佳，但作为一个国家的公民享有政治权力是达到公平的前提条件 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:51:51

• 美国根据不同州给一个选票分配不同的权重，是地域权重制，而公司是以资本为权重。我觉得用纳税额为权重更合理。 -京4- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:03:34

• 用纳税额是不合理的。国家利益要求某些州主要搞经济，一些州主要搞储备。 -iBear- ♂ (62 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:24:58