抢救刘晓波：德国使馆批评中国“破坏信任”

所有跟帖： 

• +1 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 07:56:51

• 有没有信用，可以讨论。但在这个问题上，中国与中共没什么实质差别吧？在具体政策问题上咬文嚼字分辨某国政府与某国，没多大意义。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 08:11:49

• 不矛盾。在国际政治与政策问题上，大家一向用“某国”说事（除非该国内乱），分中国与中共没意义。但“中国”与中国人可是明确的两个概念 -davidhu1999- ♂ (521 bytes) () 07/10/2017 postreply 08:47:55

• 这种事，说“中国”，指的就是政府。就好像要有人说美国没签署巴黎协定，难道你一定要人家说清是Trump政府没签订？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 09:34:14

• 没什么不可比的。正常人见到顶楼的说法，都知道是说中国政府。偏要恶意理解的人，那是他们自己的问题，你应该去针对他们。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 09:48:04

• 没有问题，我相信大部分人也知道这个区分。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 09:58:25

• 国际事务上，向来就是政府代表国家，除非国家明显内部分裂了。所以说话的时候没必要专门指出“政府”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 09:32:54

• 中国在国际上是由中国政府代表，这个代表权没有任何混淆。所以在这种事上，说“中国”就是说的中国政府，没有混淆。 -davidhu1999- ♂ (499 bytes) () 07/10/2017 postreply 09:46:37

• 这个例子不说明中国的个人如何。您如果有其他例子，请多拿出来说明，否则空喊口号只能说明您自个儿的问题。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 08:13:01

• 哪就不要去吗,趟这个刘殖民的浑水干嘛哈哈哈 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 07:59:09

• 你是被殖民，我们是殖民来的，哈哈。 -MachineMan- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 10:20:55

• 没讲“中国”是事实，信任还是有讲的：“This behavior undermines trust in ...” -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 10:34:27

• 简单讲就是德方认为中方没有做到德方在德国医生去visit前，事先明确提出的要求（不要录音录像）。 -davidhu1999- ♂ (230 bytes) () 07/10/2017 postreply 11:04:50

• 咱是不会信、但德国人可能比较实诚，觉得既然说了，中方没表示异议，就是答应了。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 11:45:33

• 是德方wish。没说中方有没有答应。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 11:08:48

• 破坏医患之间的机密性，即对隐私权尊重？哈哈，我的英文比作者好点点。 -boxhead- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 10:59:31

• 有可能侵犯隐私权 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 11:10:21

• ”医患隐私保密“是在正常的环境下，刘是政治敏感度极高的囚犯，而且，这两个医生是医生那么简单？不存在这类隐私保密条件 -东西北南- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 11:22:50

• 我感觉不过是中国人以其人之道，还治西方人之身而已。这种事情，过去西方真没少干，这次只不过是角色互换而已 -547788- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 11:54:08

• 把中国境内所有重病在押犯一起送给德国土共就答应了 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 12:40:02