邓的成功是根据马克思和中国的生产力水平，补上了资本主义这一课。

所有跟帖： 

• 完全同意！因为原来的生产关系脱离了实际的生产力水平，回头补课 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 08:19:32

• 可以这么说，但不是全部。我现在没有时间，有空再谈 -闲看花开花落- ♂ (208 bytes) () 06/29/2017 postreply 08:28:45

• 十分感謝你理性和认真的讨论！！！ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 08:30:16

• 这不还是马克思主义的生产力决定上层建筑吗？生产力没达到适当的水平，与更高生产力相适应的生产关系就会成为生产力的阻碍 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 08:52:43

• 是 ! -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 08:53:30

• 您好像有点搞反了因果关系，楼房按图纸建不表明图纸设计可以脱离现有和可能的突破的技术基础，生产力就是这个技术基础啊 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 09:06:41

• 人类发展的历史到现代以前一直是生产力的发展倒逼政治制度的改变。再说了，您总得先有车才能考虑开车去哪儿吧？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 09:15:35

• 人能想到要车，不也是生产力和技术水平发展到一定程度以后才有可能的吗？原始人怎么想不到也造不出车呢？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 09:22:58

• 所以人能琢磨的也只能是建立在已有知识和技术积累的基础上并带动技术的发展，这不还是生产力和上层建筑的关系吗？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 09:26:57