大赞川普总统当机立断退出巴黎气协!
1. 协议本身就是扯淡:美国要限制国内工业,钢铁水泥石油天然气煤炭都要大规模限产;美国每年支付750亿美元给各路的骗子和骗子国家,且未来10年就要失去200万个工作机会;条约完全没法执行,你以为中国印度这样的国家会老实的遵守协议去减排吗?可笑。
2. 变暖教本来就是全球犹太财团伙同欧美左派祸害世界的一场骗局,就同共产主义全球化一样实质是财富的再分配,这次是要洗劫美国把美国的财富分到其他国家。
3. 侯赛因奥巴马力推这个协议,是他本身是穆斯林想削弱美国,摧毁美国的在世界的统治地位决定了的,也他这个左一脑袋左派思维想决定了的,川普受不了这么搞美国和美国人民。
转一个:“巴黎气候协定”,基本让富国拿出钱来资助穷国。“巴黎气候协定”目前的目标是一年1000亿美元,其中美国需要承担的份子是多少?750亿美元。这是川普不愿让美国人做“凯子”的原因。
这协议对美国是非常非常不公平,中国要到2030年才需要遵守协议,印度到2020年还可以DOUBLE COAL PRODUCTION,美国现在就要开始,这会让美国工业流失非常多的工作机会,成本高了,美国公司失去竞争力,工作移到其它国家,还竟然不要脸的让美国纳税人出钱。默克尔和中国愿意出钱自己去出吧,把环保标准提高,看看对本国竞争力有什么影响。
巴黎协定退了是英明的选择
要想协议有效,两个重要问题:一是谁掏腰包,二是如何监督执行。
掏腰包的问题,协议里说要一年筹钱100B,美国出750亿美元。想想老川去nato讨债,欧洲那帮领导人人一脸欠揍的冷笑。你能指着他们出?无非是他们得名,美国出钱。
二是如何监督减排。看了一下好像是协议大意是说说各国自觉公开透明。哈,要是每个国家都有这境界,也不需要什么协议了。
俺支持提倡碳减排,但这巴黎协定真是个华而不实的花架子,骗人骗钱玩意。退了更好。操心气候环境的人还是自己筹钱办国际民间组织干点事实吧。
Elon Mask: Am departing presidential councils. Climate change is real. Leaving Paris is not good for America or the world.
2015 LA Times: Elon Musk's growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies:
http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html
2013 USA Today: Tesla Is No Success Story, Tesla is only profitable thanks to politics and tax subsidies.:
https://www.usnews.com/opinion/blogs/economic-intelligence/2013/06/03/teslas-success-is-the-result-of-political-favoritism?