虽然也有逻辑问题 - 她说for it是指支持哈马斯的那个主张,说不定她比哈马斯还激进,而反对哈马斯的其他主张呢?
但不管怎样,说出“不肯谴责。。。就是支持。。。”这种话,就是明显的逻辑错误。这与她事实是否支持“。。。”完全无关。因为这话本身是在表明一个因果关系,而不是想前面您纠缠的好像只是要表达一个结论似的 - 结论未必错,但因果关系一定不存在。
虽然也有逻辑问题 - 她说for it是指支持哈马斯的那个主张,说不定她比哈马斯还激进,而反对哈马斯的其他主张呢?
但不管怎样,说出“不肯谴责。。。就是支持。。。”这种话,就是明显的逻辑错误。这与她事实是否支持“。。。”完全无关。因为这话本身是在表明一个因果关系,而不是想前面您纠缠的好像只是要表达一个结论似的 - 结论未必错,但因果关系一定不存在。
•
洁癖不至于。我也没说他逻辑有问题所以他的结论就一定错,是不是?只是我挑了他的逻辑问题后,你不满意而已。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2017 postreply
11:28:30
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy