美国政府的开支只有1%用于基础研究(还包括资助小企业等),真是不多的。
所有跟帖:
•
美国能长期引领世界科技革命和技术创新,归根结底是因为她有强大的的基础研究实力和成果。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:09:05
•
二三流国家可以只盯着应用技术,美国要保持领先则绝不能自己釜底抽薪、削弱基础研究。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:12:15
•
基础研究难免有浪费,但相比之下,美国的基础研究产出投入比是很高的。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:14:22
•
给出数据来源更有说服力.具体产出投入比是多少,和其他国家相比高多少?
-零不是数-
♂
(34 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:17:38
•
有一个笼统的说法:二战以来世界上的重大科学理论与技术创新,美国贡献了75%左右。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:23:23
•
这个"笼统"的说法是什么时候开始的?从二战(吸收了全世界,尤其是欧洲的科学家)到何时? 最近二十年如何?
-零不是数-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:39:19
•
昨天我举了数论的例子,引了方舟子的文章,你就是死不认理。还能争出个啥?
-老看客-
♂
(104 bytes)
()
05/02/2017 postreply
11:21:01
•
把科学理论和技术创新放在一起,是否属于绑架? 这里说的是基础研究.
-零不是数-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:40:17
•
同意,NASA 的经费增加了吧?
-零不是数-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:13:14
•
基础应该有,但是觉得公立大学该砍了,特别是一堆什么政治学
-jiangwen999-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2017 postreply
06:18:26