看看自己仇富吗？ 你对遗产税取消的看法是试金石

如果不考虑数额，你勤劳致富，攒钱一辈子，啥税都交。 现在死了，留给孩子，那么，40%交给政府。

你肯定恨死政府了。但如果这个税针对5百万以上的人群，你就高高兴兴的，应该的。

然而，资产这么多的，不需要等到死在给孩子，也不需要以礼物赠送。办法多的是。 各种trust。

一个无法对付富人的税收条款，取消是无所谓的。 应该还是不应该收这个税？ 这在于你对公平的看法： 你认为公平就是大家收入都一样，还是你认为靠勤劳，资本，机遇得来的财富，应该受到保护？

所有跟帖： 

• 与个人感情无关。遗产税的一大初衷是防止阶级固化的加速，这是社会工程，只能是政府行为，也体现政府存在的意义。 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:25:55

• 社会博弈。 -daveut- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:59:46

• 仇富！ 现在遗产3M每人免税已足够了。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:30:42

• 够啥？现在国债多少了？ 国家需要每个人贡献力量，光想着吃大户早晚吃成北韩 -daveut- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:52:27

• 啥意思呢，遗产税就是给国库的啊，你要想减2M 以上都交也行。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 19:04:22

• 没啥意思，就是要认清现实：遗产税其实收不到什么税。 -daveut- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 19:09:34

• 支持Trump总统取消遗产税 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:38:18

• 取消也就是省去一些trust的麻烦，减少报税公司的billing hour，基金公司业务减少。对于税收没有太大的改变 -daveut- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:55:49

• 遗产税是二次收税， 当然不公平 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:58:08