谬误:Fallacy, a mistaken belief, especially one based on unsound argument.
科学不是绝对正确。恰恰相反,科学是绝对正确的反面,而充满了谬误。对反对声音的不包容,会抑制对谬误的试错和排除。这才是科学最大的威胁。
那些科学狂热者,把自己的观点绝对正确化,将反对他们观点的人全部标上“反科学”的标签,他们恰恰是最反科学的人。
谬误:Fallacy, a mistaken belief, especially one based on unsound argument.
科学不是绝对正确。恰恰相反,科学是绝对正确的反面,而充满了谬误。对反对声音的不包容,会抑制对谬误的试错和排除。这才是科学最大的威胁。
那些科学狂热者,把自己的观点绝对正确化,将反对他们观点的人全部标上“反科学”的标签,他们恰恰是最反科学的人。
• 对吧,wrong给翻成谬误,误导吧? -lake3peat- ♂ (96 bytes) () 04/25/2017 postreply 18:30:05
• wrong在这里就是谬误的意思啊。有何误导?再者,你随便拿个论文,说那是伪科学,你的正确率能达50%以上。 -我是一元党- ♀ (489 bytes) () 04/25/2017 postreply 18:32:56
• 你发个视频,上面写wrong。wrong是很中性的。 -lake3peat- ♂ (47 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:07:26
• 你去看我转的视频就知道了。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:14:17
• 不用看俺自己早就知道,wrong的情况应该绝大多数 -lake3peat- ♂ (68 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:23:44
• 失败和错误是两码事好吗?你这才是真误导 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:53:01
• 废话,想错了做错了才失败,失败了才叫试错。你文科生? -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 20:00:29
• 你这spin的太没水准了。失败指的是实验没达到预期目标;错误则是失败的实验改一改当成功的来发表。 -我是一元党- ♀ (128 bytes) () 04/25/2017 postreply 20:17:55
• 俺理工科出身,不会spin。向你学学? -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 20:23:17
• 不不不,你自己已经证明了你是一个顶级spinner。就别谦虚了。 -我是一元党- ♀ (116 bytes) () 04/25/2017 postreply 20:26:53
• 偷换概念,或者是缪论。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/25/2017 postreply 19:14:48