用我之前发的贴，驳楼下所谓“共和党就是给富人谋福利福利的党”的谎言。事实上，民主党大政府政策才是大财团和富人最喜欢的。

来源: 我是一元党于 2017-04-24 00:36:59 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3345 bytes)

减税明摆着无论如何都是利益集团最反感的事情。

第一，现在的高商业税率（25%-30%）完全就是对大财团非常有利的事情。大财团有能力通过国际金融和贸易来将利润大头放在税率低的区域（如苹果和爱尔兰故事），实际税率只有10%。在这种情况，加上大企业本身对资源的调动优势，小企业扛着25%-30%的税率，如何与大财团竞争？

第二，现在的高所得税率（最高达近40%）完全就是扯淡。几乎所有的富人，主要的收入来源都是投资所得。加上“捐款”和“基金会”等其他避税手段，富人的实际税率（10%-20%）比中产还要低得多。再怎么减税，富人的税率不会减多少。相反，如果加税的话，富人的实际税率也不会增，受灾的只有中产。

第三，不减税，政府的花销就能继续下去。那些大项目、重头戏，投标的都是大企业大财团和关系户，你小企业哪有机会？一个Healthcare Marketplace那么简单的网站，2009-2014年间就花了21亿美金。这钱谁赚了，你我都清楚。

这种状况只要持续下去，那利益集团就能不需要真正提高自己本身的竞争力，只需要享受政府高额税收的政策给他带来的天然的“竞争力”，就能继续盆满钵满。

再说说为什么不应该加富人和企业的税。大体的概念很简单：你逃脱不了市场的法则

第一，有人喊“改革税率应该着重于限制富人的避税行为”，那更扯淡了。富人以及其财产是流动性极高的。且不谈你有没有能力在既有的体系下做到限制富人避税手段的方法。就说你真做到了，富人抽税40%，那富人就带着钱全跑了。全世界都在争夺高端人才，大陆也懂得拿香车美女靓房高薪来吸引人才去服务“中国特色的社会主义”，就你在那拿高税率赶人，净吸引非法移民和难民这种低产出高社会消耗的人群进来，国家有多少家底，能给你这样子熬？

第二，那想尽办法加国内企业税率，限制企业避税手段呢？可以，但前提是必须闭关锁国。否则，别人外国公司享受着10%的低税率，0关税进口产品来美国，你美国企业扛着30%的税率怎么和他们竞争？你又要加企业税率，又要开放市场，不是在经济自杀式什么？过去20年为什么美国产业越来越空心化，不就是被这种高企业税率低关税的奇葩政策坑的么？最终就只有那些全球化的大企业（也就是有能力避税，将利润和生产转移到国外的大企业），以及地方性服务行业（餐厅等国外企业难以够到的行业）生存下来了呗。

所以，没啥好说的。通过减税，逼迫大企业走出政府这个保护伞，更多的自己真正的竞争力来和小企业竞争。同时，通过减税，吸引产业回流，为美国经济注入失去了过久的活力。这才是正道。只要是税真的减了，状况就不会差过现在。其他的都只是这些产业受益更多，那些人群受益更少的问题。