只要理智一点，就可以看到，overbooking不是本案的重点

如果你是要为那些因为航空公司overbook所以被取消登机，甚至被赶下飞机的乘客考虑，那么没错，要考虑怎么改善overbooking的规则。

但本案关键明明是被打成这样，否则根本就不会招来这么多讨论。被打成这样，我们要找的是与此相关的直接过错方（以及具体过错是什么）。overbook不是与此（打人）相关的直接过错 - 就算这是过错，也不造成打人这个后果。

 

所有跟帖： 

• 错，我们愤怒的是UA可以随意赶毫无过错的乘客下飞机。老人被打只是使这件事变的更引人注目。 -WWTP- ♀ (242 bytes) () 04/11/2017 postreply 14:21:16

• 你说的很清楚，但有很多人是， 你跟他说赶乘客如何，他说打人问题；你说打人问题，他回去说赶乘客如何 -davidhu1999- ♀ (0 bytes) () 04/11/2017 postreply 16:06:41