我转的帖子里列出的就是后面发现的事实。

所有跟帖： 

• 转贴内容是事而非。 -wwni60- ♀ (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:32:42

• 算了别与老看客 争了。 他把美国政府的结论就是事实为前提，还有什么可辩的。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 04/09/2017 postreply 20:43:26

• 美军那时已经侵入该国，放些东西栽赃还不容易。所以关键是动武前有否实证。情报错误，难道鲍威尔拿出佐证的也是错误的东西？ -houtou72- ♂ (161 bytes) () 04/09/2017 postreply 21:55:47