真心请教，健康保险到底怎么整？

完全不懂程序，为何要用软泡的计划，为何炮软也有一个，为何不能集集体智慧弄一个？

比如召见全国专家，综合世界各国经验，结合美国实际情况整一个不好吗？

真心不懂。

所有跟帖： 

• 俺也不太懂。听说软泡的是彻底要推翻奥八健保，现行的GOP建保则是保留不少奥八健保的内容，所以被称O8care ver.2 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:48:48

• 现在的就是软泡care， 所以不够votes -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:51:05

• 不是吧，现在不是软泡care，而是泡软care，因为不够彻底，所以被保守派GOP议员抵制 -ecolio157h7- ♂ (425 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:53:33

• 现在是speaker Paul Ryan的08care2.0没有votes。Rand Paul care不在现在care上 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:57:11

• 俺说的就是这个意思 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:04:18

• 哈哈，俺明白了，你被泡软和软泡搞糊涂了，这是俩人，而且在医保计划上面对立 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:54:31

• Rand Paul care从来就没有考虑 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:03:46

• 有学问的给上上课，放弃前嫌 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:49:11

• 软泡前怕虎后怕狼， 代表建制派， 搞个不伦不类的Ryancare， 活该失败 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:49:46

• 问题是为何只能用一个人的计划？毕竟个人眼界有限 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 13:51:24

• 我支持你的这个意见 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:01:25

• 全民医保和现在医疗费用保险价格不可能共存。 -West_East- ♂ (59 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:04:54

• 综合世界各国经验，当然能整出最好的，问题在于，对全民最好的方案美国是不会采用的， 美国政府首先是为利益集团服务的。 -红烧茄子-- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:03:30

• 简单的一句话就能概括： 全民医保和美国现在医疗费用保险价格不可能共存 -West_East- ♂ (102 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:06:16

• 俺说过了，除非个人所得税涨到40%以上 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:11:23

• 急啥呢，看看08care到底行不行再说呗。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 14:11:42

• 没干过实际工作？当人超过一定数额以后，人越多效率越低，出来的东西也越差。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 16:01:18

• 希拉里当年就是去各国学习借鉴全民医保想在美国搞，结果被利益团体给壁了，直到O8才弄出一个妥协的所谓全民医保 -涩郎- ♂ (0 bytes) () 03/23/2017 postreply 19:46:25