美国要对朝鲜实施军事打击，主要为了解决核威胁。但是要打击朝鲜，中国这个因素不得不认真考虑，美国也会主动和中国商量。下面讨论一种可能的剧本。
美国私下和中国讨论打击朝鲜的必要性和可能性。中国政府反对对朝鲜实施军事打击。理由还是人道灾难等等。美国说，如我一定要这么干，你们中国会怎么办？ 在什么情况下中国军队会介入？在什么情况下不会介入，当然中国政府可以（口头）反对。
中国还是以人道灾难为借口。 那么美国说，如果不造成人道灾难，你们中国就不应该介入。
“那当然可以。但是，如果有人道灾难，我们一定不会袖手旁观。”这个不袖手旁观，就暗示了介入的方式的多样性。
美国为了减少中国政府介入的风险，只能采取外科手术式的打击，不派地面部队，包括南韩的军队，这样中国想介入，还真是无从下手。中国总不能和美国在朝鲜领空搞“空战”吧。
因为战争的风气已经放出来了南韩的美国增兵，特别是空军。中国政府于是也派出精干部队驻扎在中朝边界。作出一种随时准备介入的样子。美国因为不打算派地面部队，所以一点也不紧张。朝鲜认为有中国在边境驻军。胆气不小，准备迎战美国。
开始了。美国没有轰炸朝鲜的核设施（因为害怕引起环境的人道灾难，还在于和中国的默契和沟通）， 而是对其它军事设施攻击，包括封锁一些军事要道，要让朝鲜军队调动很难。几天后，中国军队突然进入朝鲜，当然是以人道灾难的理由，包括反对美国霸权的声调。
朝鲜虽然不大愿意中国军队进入，但是受到美军的空中控制，也做不了什么事情，再说了有中国军队在朝鲜，因为“人盾”的效应，总归要“安全”些。只好半推半就地看着中国军队的快速进入。
中国军队除了要快速（包括空降部队）“保护”核设施外，也封锁和占领主要通道。同时通知美国中国军队的行动路线，并告诉美国，如果中国军队受到美国的轰炸，中国的空军将会参战。这样，中美保持某种默契。
中国军队进入朝鲜。当然要首先“保护”三胖等朝鲜领导人。
在美国空军的“配合”下。中国以人道和保护的名义，实质性的控制朝鲜的政局。然后，要求美国停止轰炸，因为在中国军队的控制下，朝鲜的核实施等已经不再构成任何威胁。
再后来在中国军队的主导下，朝鲜召开政治会议。改选领导人。中国政府声明， 为了避免下一次的战争，应该在中国军队的监督下，销毁核装置。
同时引进中国政府认为有益于朝鲜人民的改革开放，中国政府提供资金技术等，引导朝鲜走向一个新的政治实体。中国军队或许继续（有期限的）驻军（5年？），为朝鲜的改革开放护航。
再后来，大家都能想到。
Copy to：习总, 川总
