这算不算独裁？

独裁，由一個擁有無限威權的統治者，在不受法律及傳統的制衡下，以個人意志來進行統治。這個具備無限權力的統治者，稱為獨裁者。以這種統治方式形成的政治制度，稱為獨裁政體。（摘自维基）

西方习惯于把中国归为独裁国家，尽管中南海里是集体领导，最高领袖五年一届，最多两届，中国也有法律可循，更有传统约束，可是，仍然不敌西方媒体的独裁之语。

那位大嘴余英时就说：“中共的新的走向就是要习近平做独裁者，实行他的一党专政。因为一党专政最后必须要有一个强人在上面支配一切。”

这两天，这位掀起轩然大波的大川总统签下若干政令：暂停“奥巴马医保”, 退出TPP,美墨边境建墙, 推动两大输油管线建设,“极端审查”限制移民美国。。。

美国宪法第二条第一款有一个总统被给予的对「行政命令」的模糊的准许，但是，大川把公众讨论，征求意见，求取议会通过的传统步骤都省略的总统是不是有些独裁呢？

或者还是，西方国家的独裁也是民主，东方国家的民主也是独裁？

 

 

所有跟帖： 

• 颁发总统令不是独裁，因为还有联邦法院的制衡 -zeno- ♂ (47 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:46:13

• 不是，所有法令都是和高层商议过的 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:46:44

• 习近平的拍板的事也是高层的决策 -一觉醒来是昨天- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:48:42

• Obama started this -lwei- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:46:51

• 不过你可以去问问奥巴马他是不是独裁 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:47:47

• 这些行政令的意见在去年大选的时候已经征求过意见了，你们不服不行。哈哈。 -newarm- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:48:36

• 算是独裁你也没办法，谁让希拉里删邮件不争气，活该 -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:53:12

• 其实，我真不开而西川之争，谁是胜主 -一觉醒来是昨天- ♂ (437 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:01:25

• surely it is useful. house can impeach him and supreme court can -Not-for-me- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 11:58:36

• go ahead and do it. -blksmith- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:36:07

• go ahead and do it right now! -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:58:44

• 独裁不独裁不知道，但是不比不知道，一比，咦？咋还少签了一个，大概第二周会补上。 -Francine- ♀ (3793 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:00:02

• 数据就在那里，不过不影响左派等一下再来说独裁，元首什么的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:06:03

• 習近平結束了中共集體領導，自己兼多個小組長，繞過其他常委行使權力，實質獨裁。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (269 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:25:05

• so what，哈哈！ -blksmith- ♂ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 12:36:51