兩位美國億萬富豪的慈善捐款

從這個月開始，美國最有權力的億萬富豪是川普。川普的慈善活動至少有兩點被人批評，第一是金額佔他財富的比例太低，二是他過去宣稱的許多慈善捐款包括大量別人捐給普基金會的錢，他卻說的像是自己捐的錢。

另一位億萬富豪泰德·透納是CNN的創辦人，他曾經持續十年每年捐一億美金給聯合國，總計在此項目捐出自己財富十億美金。以他當時30幾億美金的身價，這個比例不低。

恰好今天川普當眾批評CNN記者新聞造假，想起了這兩位億萬富豪過去在慈善捐款上的不同。

所有跟帖： 

• 捐款-是自愿的，不是必须，或逼迫。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 01/11/2017 postreply 20:53:15

• 一個人自願做什麼，更能反映他的價值觀。川普認為自己賺的錢與別人毫無關係，所以沒有回饋社會的必要。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/11/2017 postreply 21:58:03

• 估計你是不捐錢給慈善團體的主。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/11/2017 postreply 21:59:11

• 自己赚的钱，自己想怎么花怎么花，天经地义。我有捐钱，但不代表我就可以鄙夷那些不愿意捐钱的人。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 01/11/2017 postreply 22:03:22

• 权利与义务都不搞清楚。我有捐钱的权利，我没捐钱的义务。捐钱不代表我高尚，不捐也不代表我卑微。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 01/11/2017 postreply 22:05:21

• 实在，让人认同。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 06:38:18

• 把你的税表亮出来给大家看看，你捐了多少？ -土棉农- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 04:31:25

• 我相信每个人都捐过，但你敢如此质问他人，不知你捐的数字有多大？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 06:33:36

• 比Trump的比例高。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 07:56:58

• 授人以鱼不如授人以渔！ -Wululu- ♀ (0 bytes) () 01/11/2017 postreply 21:16:53