如果没有当时的苏联和当代的俄罗斯，美国早就肆无忌惮的侵略中国了。

山姆大叔还用得着现在联俄来对付中国？他啥时候这么温文尔雅？

所有跟帖： 

• 假设不成立，statement 就没有任何意义。事实上，美国的大国政策基本上是，对俄国采用政治和经济手段，对中国 -笑薇.- ♀ (74 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:01:01

• 概括得好。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:11:52

• 许多书里都有详细的论述。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:15:20

• 过去式了。 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 11:04:12

• 还真有回答的， -houtou72- ♂ (32 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:13:15

• 那你为什么问？是说你的问题根本不成立！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:18:38

• 你显然没有读或想想 回帖“再看看兵坛贴。”的意思。你再看看时坛下面。 -houtou72- ♂ (176 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:32:41

• 只是针对你的剪短的原帖回答而已。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:38:13

• : ) -houtou72- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:56:43

• LZ可以反美，但反美也要有逻辑，有历史根据，有推理，不能凭空想象。 -清漪园- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:21:08

• 我不反美，反对的是美国的战争扩张政策。 -houtou72- ♂ (65 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:25:04

• 实现他的全球战略计划。其实很难，当初英国有五十几个殖民地，结果自己也管不了，还得放弃。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 17:41:15

• +1。很多人不学历史。8年抗战，美国对中国的援助也最大。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 19:13:43

• 那都是中共仇恨西方反美洗脑的受害者 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 19:30:26

• 知之而不知。表象与实质。学历史不兼政治易走入僵化： 兼送阿留和zhouzhou。 -houtou72- ♂ (291 bytes) () 02/25/2017 postreply 11:16:35

• 美國侵略中國對美國有什麼好處？資本主義不用佔領領土就能賺大錢。美國人連產石油的中東都不佔領，你以為中國有什麼美國一定要的寶貝？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 22:41:26