经济全球化的条件并未成熟，因为各个国家政治主权并没有相应地全球化

过去20年全球经济全球化和一体化大幅增长，各国经济相互依存度不断加深，但是，各个国家的政治主权并未因全球化而减弱。欧盟各成员国的政府依然是相对独立的，政府依然由各国民众选举产生。另一方面，中国，俄罗斯，印度等有影响力的大国在政治上经济上及国家主权上依旧是极为独立。西方国家及全球资本原打算以经济的全球化推动各国政府的政治主权全球化，但以中国，印度及俄罗斯为代表的不太发达的国家在经济全球化过程中虽然得到巨大经济利益，但是不仅没有在政治主权上作任何让步，连在经济中都采用选择性单向性开放政策和措施。印度在制药工业完全无视国际专利法的行为就是一个活生生的例子。再以中国为例，金融，保险，能源电力，交通运输，信息产业，机械制造，医疗卫生等关键领域并未实现WTO的诺言，而各国之间除了靠WTO协调之外没有其他措施加以解决，全球经济一体化的条件远未成熟。

而強行推动经济全球化的结果，是发达经济体的资本及技术外移，工作流失，虽然全球资本及利益集团获得巨大的利益，但推动全球化的西方国家却遇到不可持续的问题，因为西方国家的民众生活水平大幅度下降，工作机会流失，很多工作机会永远地消失，对政府越来越不满。中产及工薪阶层逐步觉醒过来。而西方国家政府的对应措施是大幅度加大政府财政赤字，提高非生产性就业，扩大吃福利的人口数量，甚至玩虚假经济增长及就业统计数据以期骗民众，平息民众的愤怒。以上现象在美国过去的八年得到充分的体现。但这从经济上完全不可持续，政治上由于中产阶层的觉醒，也变得越来越不可能。

总之，经济的全球化必须有相对应的国家政治主权的全球化为条件。现阶段我们看到的欧洲的逐步分化，以及川普的当选及其将要实施的让工作机会回美等＂反全球＂化进程，是在现行的国际关系条件下回归正常的一种必然的，至少是一个短期的趋势。长远看经济全球化不可避免，但要求所有的参与国遵守一个共同的法律和规则，目前来看是不现实的。

所有跟帖： 

• 规则不同，就说不上公平。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:03:09

• 欧洲已经觉醒！西方会在短期逆全球化，迫使中国，俄罗斯推行政治改革！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:07:19

• 笑话，俄罗斯已经是标准的民主制度了。俄罗斯再怎么改，也不能得到美国人的喜欢。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:09:48

• 俄罗斯被修理，跟民不民主无关，而是俄罗斯跟中国一样是大国，不愿意唯某老大马首是瞻，主张多极化 -IAM3Down4Up- ♂ (128 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:17:34

• 解散所有军队，成立世界警队，废除所有各国货币，发行世界货币，而且时酬与褔利统一标准…。：)) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:19:07

• 好主意，但是实施起来难。比如，让金三胖放弃权力实现南北韩民主是不可能的。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:27:11

• 可能最大麻烦是大资本不喜欢纳世界税，而且西方低素质人口不愿和勤劳的人平均一下收入与劳动。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 14:52:49

• true. -2544- ♀ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:28:15

• 俄罗斯是不是真正民主我不知道，但从普京做事来看，离民主还远 -五风- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:45:18

• O8做事民主？你压根就不懂民主制度。民主制度是指选举领导人时投票选举。当选后就可以独自专行了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 14:35:51

• 对，这是民主制度的弊端，希望民主制度引进问责机制。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 14:57:40

• 瞎扯吧。民主不是选皇帝。以美国为例，至少是四乘四的网络制衡。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 16:28:06

• 光谈民主没意义，一定要用法制 -五风- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 16:36:11

• 一定要有法制 -五风- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 16:40:19

• 俄罗斯是西方资本从政治主权上控制欧洲的最大障碍，西方资本与西方民众利益已不相关 -LakeTree- ♂ (344 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:48:38

• 这个标准永远不会成熟 -gateshead- ♂ (173 bytes) () 01/08/2017 postreply 13:59:45

• 同意，不过西方国家把自己的优势产业移到发展中国家时没有考虑本国民众的利益。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 14:34:22

• 不见得 美国低收入者获益更多，生活水平上升 另外 资本的流动，因为追求更低廉的劳动成本，将某些加工等劳动密集的工序从美国转移到中 -gateshead- ♂ (44 bytes) () 01/08/2017 postreply 14:42:41

• 如果你说的是对的，川普为什么赢了？中产低产都获利了，大家还有什么不满的？ -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 20:00:48

• 两码事，同时又带来失业等问题，好处没有全占 -gateshead- ♂ (0 bytes) () 01/09/2017 postreply 00:44:39