比较刺激的其实就这两句:中国可以负责全球的制造业,美国合适搞农业资源工业。

回答: 当史无前例的危机到来时一觉醒来是昨天2017-01-08 04:13:35

16年的选举,突然把制造业捧上了高大上的位置。其实事实根本不是这么回事。制造业在整个经济链中永远只占中间位置。在它的上面有广义的服务业。喜欢哪一个?想想吹着空调暖气的办公室和高温下的炉前工和冰天雪地里苦力的建筑工,你早就为你的孩子们作了选择。

中国(也包括韩国越南及其它东南亚国家)适合制造业是文化历史人种等各种原因造成的。中国从来就是第一制造大国,只是近两百年,流水打了个漩涡,现在又“毕竟东流去”,无可阻挡。

美国?川粉们问问自己,如何让美国保持应有的“素质”把持住广义服务业。美国逐步远离了制造业,那是因为几十年来它牢牢地控制了广义服务业,并获得无可比拟的巨大利益。08年,搞砸了,现在要回头制造业,只能说吃错了药。那里已经有了中国及东南亚肯吃苦耐劳的高素质产业工人。

美国把持不住广义服务业,出路就只有农业资源工业,那里别人没得争。

所有跟帖: 

哈哈哈。喜欢做梦是好事 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2017 postreply 10:04:01

请您先登陆,再发跟帖!