3

所有跟帖： 

• 赞！讲的是道理。从根本而言，解决问题的方案：不是提高关税，而是提高生产力！关税只能提供一个缓冲区，不能永远 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 09:19:00

• 但是川普的选项其实不是太多。矛头对外，很多看似理论上无解的矛盾一下就有解了。像中国这样的大肥羊还有第二个吗？ -互联网- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 09:19:10

• 关税不是办法。 -amigo- ♂ (35 bytes) () 12/29/2016 postreply 09:19:23

• 不是这么简单的事情 -lakelavon- ♀ (348 bytes) () 12/29/2016 postreply 09:28:43

• 川普也不想想，美国老百姓还象从前那样富有？切。再加关税，赫赫。要老命的节奏 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 09:24:49

• 川普是要减税，只针对外包内销的美国公司收税。你弄反了。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 10:05:15

• 不富有，才需要工作，而不是福利 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 10:27:28

• 美国仍然是世界最大的消费市场，是中国的好几倍，保住自己的市场就够吃了 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 09:37:04

• 这正是我一直坚持的观点，有人总是要非白即黑，认为支持工作回美国就是对华贸易战 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 10:03:48

• 美国是应该减少对年轻及身体健康人的福利，让他们受到技术培训，去工作。 -LakeTree- ♂ (176 bytes) () 12/29/2016 postreply 10:14:59

• 问题是如何回来，提高关税？还是提高生产力？这就关系到是否打贸易战。谢谢理性讨论。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 10:38:05

• 问题是不改 没工作 靠借债过日子 穷人迟早闹革命 也可以靠选票重新分配中产的财产。 -瞎说14- ♀ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 11:03:14

• 那些骂川普的 又有何良策。别忘了爱枪的牛仔 就甘愿没工作 吃救济。中国会一直借贷让没工作的美国人买低价商品？和次贷一样 有崩盘的 -瞎说14- ♀ (0 bytes) () 12/29/2016 postreply 11:07:08