美国由于全球经济一体化失去的工作机会，完全是美国政府政策面的问题，所以，修改美国政府政策完全可以做到工作回流。

所有跟帖： 

• 全球化是不可抗拒的经济规律，任何政策的干预，只能一时一事，不能永远。 -我不信邪- ♂ (174 bytes) () 12/25/2016 postreply 15:55:44

• 所有的国家都会用政策干预，干预得有多有少就是了。制定政策是短期利益和长远目标需要平衡一下。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:19:31

• 一时也行啊，就像中国政府作的那样，先保护，等自家竞争力强了再开放 -lakelavon- ♀ (150 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:21:03

• 对！这是可行，政策只能提供一个缓冲区，不能永远。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:29:20

• 废话，中国怎么不搞全球化，向美国全面开放市场？ -五风- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:50:04

• 全球化，开放是个过程。中国是一步一步的往开放走，而美国是想开倒车。顺昌逆亡，不可不察。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:56:35

• 美国再也不上当了 -五风- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 17:30:26

• 美国会继续开放 但不是对中国这样的国家。是对守信用守法律不偷盗不盗版的国家比如印度越南马来西亚等 -五风- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 17:34:02

• 这些国家富裕了之后不会扩军对抗美国 -五风- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 17:36:19

• Unemployment rate is almost all time low right now, Why does US -uttu- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:08:46

• 我也想说这问题，在美国5%的失业率就几乎等于充分就业。这是个大题目，我没有时间展开谈。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:12:06

• agree -uttu- ♂ (129 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:27:37

• 说穿了，贸易逆差不是问题。东方睡狮的苏醒才是利害所在。美国是希望打压能够凑效，但后果却不一定。 -我不信邪- ♂ (60 bytes) () 12/25/2016 postreply 16:13:40