这篇写得很专业，实事求是不夸张

来源: 陈年老调 于 2016-12-23 13:39:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 俄罗斯干预大选已是定论 由 博物 于 2016-12-23 12:25:37

所有跟帖： 

• "也有证据表明," 这些证据都拿不出手,叫实事求是不夸张? -michigan007- ♂ 给 michigan007 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 13:43:44

• 你觉得拿不出手？俄罗斯外交部都公开说川普竞选期间和川普团队联系密切 -飞鸟和鱼- ♀ 给 飞鸟和鱼 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 14:28:40

• 你觉得拿得出手？为什么中央情报局官员拒绝向国会简报俄罗斯的真相?可笑! -michigan007- ♂ 给 michigan007 发送悄悄话 (564 bytes) () 12/23/2016 postreply 15:01:15

• 如果说这篇文章很专业， 那你就是说我们 -总要注册- ♂ 给 总要注册 发送悄悄话 (35 bytes) () 12/23/2016 postreply 13:48:15

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”