今天,奥巴马(Obama)政府正式决定,不会给予中国认为其应得的市场经济地位。
所有跟帖:
• 欧洲,日本都不给,美国还会给。淡然处之吧。以前没有这个,中国经济照样发展。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:06:58
• 你几本上是“文盲” -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:42:31
• 自此西方就撕毁了WTO协议(中国与西方交易基本无利可图),中国的全球化受到重击(剩下不发达国家都是要占中国便宜的) -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:40:07
• 你的电视机国内2000RMB,在美国要卖200$,但美产电视机500$,你就不能用你国内价格的类比价格200$,如果按西方价格5 -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:51:52
• 如果按西方价格500$,谁买你的? -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:53:20
• 别人不认你的“比较优势” -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 20:58:20
• 大家起哄,反倾销,“非市场”就会输掉官司,如果不提“反倾销”也就过去了 -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:03:53
• 中国在世贸打赢得官司官司多了。去吓唬别人去吧。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:10:03
• 反全球化浪潮方兴未艾,等到法国,意大利,德国等西方国家陆续被右派替换,你就知道了 -立场- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:19:04
• 为什么全球化不灵,根本原因西方会越来越能看清楚 -立场- ♂ (6276 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:26:39
• 没有什么关系。一直都不承认的。 -daveut- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:04:06
• 那样岂不是便宜了中国? -daveut- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:16:44
• 8年前干嘛了?中国可一直都没变 -huangdyliang- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 21:12:47
• 中国一直这么干, 但是十五年了,WTO 有条款这个时候要给予中国市场经济地位。所以出现了这个话题。 -小毛帽- ♀ (0 bytes) () 12/13/2016 postreply 04:35:00