文学城“文革网上博物馆”的副标题“荒唐的岁月”确实不中立

“文革网上博物馆”的副标题是：“荒唐的岁月，几代人的回忆”确实不中立。

难道现在不是“荒唐的岁月“，难道这世道不是你儿子孙子未来”几代人的回忆”？

现在无官不贪，难道不荒唐？
现在官官有小三，难道不荒唐？
现在处处为那GDP，把华北大地中原大地污染得清水不再，蓝天不再，难道不荒唐？
现在干旱当机，一桶水可以救活五株玉米，精英们却在浪费一桶卷捐一快，这种本末倒置，难道不荒唐？
 ........

文学城的题目确实不中立，既不唯物史观，也没前瞻性。

应该改改了。

回忆历史为了现在，否则就没有意义了。

所有跟帖： 

• 文革时代不是荒唐岁月，那世界上就没有荒唐岁月了。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:12:23

• 如果如今可以是荒唐岁月，那文革为何不可以是荒唐岁月？ --- 这类逻辑一样单反，所以不中立。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:16:25

• 今天这些贪污都是犯法的，可文革时候的荒唐都是老毛纵容的。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:24:56

• 什么时候打人不是犯法，贪污不是犯罪？不执行，放纵贪污，放纵黄色，放纵造假，连主席可以造假博士，不都是荒唐吗？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:35:42

• 你能不能从当今中央文件，或者人民日报找出鼓励贪污，打人，放纵黄色，放纵造假这些言辞吗？ -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:38:57

• 只能说：说一套做一套，总理妈的身份证，小女子都可以借用，这类自欺欺人的一张窗户纸。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:53:31

• 你儿子/孙子未来一样对今天的时代“致青春，致伤很”，不是吗？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:19:28

• 你为什么把你的子女送到学校去？ -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:22:05

• 关掉大学，唆使红二代上社会烧杀抢掠，把有功科学家铁棍打死，把工厂停掉，学生斗老师。。。。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:21:07

• 如果政府说这些都是好事，是应该的，那才是荒唐。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:31:30

• 难道政府说过为了8%GDP（结果造成大污染/打造假），是坏事？不是天天报七保八？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:38:02

• 如果今天宪法说贪污是合法的那才是荒唐。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:30:15

• 现在的官几代为了拆迁，没把老师/农民/小官干掉？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:30:16

• 如果习近平号召贪污，艾滋，什么的那就是荒唐。反之，就不是。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:33:56

• 老习难道没有贪污？没有造假？何来假博士假论文？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:39:05

• 以行动唤起人们效尤。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:40:03

• 如果你的子女贪玩，捣蛋那不是荒唐，可是如果你教他偷窃，逃学那才是荒唐。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:40:55

• 这都是哪儿到哪儿啊？比喻是有用，乱比喻就越用越乱廖。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 22:16:51

• 什么叫唯物史观？不能褊狭地谈历史。否则就不是“博物馆”。只是“批判馆”。--- 一边倒，是余毒使然。所以说：不中立。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:43:58

• “博”就是“多”，就是含不同意见，不是一种观点。可以批判、半批判、半赞扬、赞扬。这才是“博物馆”，不对吗？ -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:47:13

• 现在要求的"稳定压倒一切", 那时希望的"大乱特乱", 哪个荒唐? 你不会说稳定就是大乱? 这算是辩证法么? -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 06:34:47

• 那么至少你承认了文革前期是"大乱特乱"了? -滚子刀肉- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 07:16:50

• 既然是让几代人写，畅所欲言，写回忆，题目就该中立。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 08:00:18

• 文学城市是主办方，怎可以教人家如何写“回忆”？ 你这次观点让老弟跌眼镜。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 07:56:58

• 还没有“回忆”，就帮人家定义了是非？到底是什么遗风？--- 何况，我们只在谈是否中立。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 08:12:07

• 可以去掉副标题, 爱咋写就咋写, 可以各说各的, 也可以自说自话. -华府采菊人- ♂ (469 bytes) () 08/25/2014 postreply 08:58:51

• 我也是这样看的。“文革岁月，你我的记忆” --- 每个人都有自己心里的那点事。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 09:42:17