我的文革（154）
（五十四）深入进行“斗、批、改”（上）
武汉“七·二〇事件”对毛泽东的权威造成很大损伤。此后为了平息武斗，建立革命委员会，尽早完成斗、批、改任务结束文革，毛泽东不得不向各地军头作出让步，任让军人攫取了全国大多数省市区及地、县革委会的领导权。在“杨、余、傅事件”中，毛泽东以对林彪的妥协换取两人再次暂时的合作，使“党中央”的权威得到改善。毛就抓住这个时机，加快速度开展“斗、批、改”，一方面用以兑现他在“十六条”中提出的、发动文化大革命的各项任务，另一方面也是为召开“九大”、结束文革做准备。所以一九六八年也可以说是深入开展“斗、批、改”的一年，和文革发生大转折的一年。下面，我说说当时开展“斗、批、改”的一些情形以及我的一些看法。
“斗、批、改”是在“十六条”中提出的，也是毛泽东发动文革的全部目的。这个“斗”，是指斗争“党内走资本主义道路的当权派”。“十六条”说：“我们的目的是斗垮走资本主义道路的当权派”。所以这个“斗”不是斗斗就算了，而是要斗到对方垮台为止的。毛泽东发动文革要“斗垮”的主要对象是刘少奇。因此刘少奇就成了全国最大的“走资派”。为斗垮刘少奇，毛泽东花了不少心血，使出了十八般武艺。
在六六年八月的八届十一中全会上，毛泽东亲自写了《炮打司令部》大字报，发出打倒刘少奇的动员令。而一九六六年底和一九六七年初，毛泽东以红卫兵名义抛出刘少奇档案和江青动员刘少奇女儿刘涛贴出揭发刘少奇的大字报，可视为打倒刘少奇第一波攻势的前奏。紧接着在一九六七年的春夏，趁着全国批判“资产阶级反动路线”和“一月革命”夺权风暴的声势，毛泽东开始正式发动斗倒刘少奇的攻势。当时这轮攻势的主攻方向，一是提出“薄一波等六十一人叛徒案”，企图由此确定刘少奇招降纳叛、篡党篡政的罪名，并打垮刘少奇的派系势力。为此，中共中央在一九六七年三月一日印发了《薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等六十一人的自首叛变材料》，六月二十八日又下发了《关于“抓叛徒”问题的通知》。二是提出刘少奇历年来“反党反社会主义”罪行的清单，为全党全民批判刘少奇提供了一个框架。这个清单，就是戚本禹在《爱国主义还是卖国主义？——评反动影片<清宫秘史>》这篇文章结尾处提出的八个问题。这八个问题集中到一点，就是要证明刘少奇不是他自诩的“老革命” ，而是一个地地道道的“假革命、反革命”，是一个“睡在我们身边的赫鲁晓夫！”三是六七年五月八日以《红旗》杂志、《人民日报》编辑部名义发表的《<修养>的要害是背叛无产阶级专政》一文。《论共产党员的修养》是刘少奇最主要的著作，在中共党内有巨大的影响力。批判这篇文章，目的是要消除刘少奇在广大中共党员中的影响力，剥下他“党内理论家”的外衣。四是利用学生和群众，对刘少奇及王光美进行面对面的斗争。此举目的是要在广大党员、群众中造成广泛影响，从而彻底扫除刘少奇长期担任党和国家领导人积聚的威望，搞臭刘少奇，让刘今后再也难以翻身。为此，一九六七年四月十二日在中央文革操纵下，以清华大学学生名义召开了三十万人参加的大会，公开批斗刘少奇妻子王光美。七月十八日，又在江青、戚本禹等人操纵下，组织了有几十万人参加的中南海造反派和首都群众联合批斗会。中南海外群众声援，中南海内分两个小会场分别批斗刘少奇和王光美。八月五日，中央文革再次在天安门广场召开百万人大会，另在中南海分设小会场，面对面批斗刘少奇。在这次批斗中，仍然具有国家主席身份的刘少奇被批斗人员打得鼻青眼肿。刘少奇还被人强按低头摆成“喷气式”拍照侮辱。以上这四个方面，组成了对刘少奇的一次全面的进攻。当时我推测，毛泽东很可能想就此一鼓作气彻底打倒刘少奇。然而这股攻势被当时全国越演越烈的武斗和武汉“七·二〇事件”打断。
一九六八年五月，《人民画报》发表油画《毛主席去安源》。这是接续六七年被中断了的对刘少奇批判的新攻势，也可看作第二波攻势。油画发表时经中共舆论工具的大力吹捧，一时成为轰动全国的大事。全国各地各单位和许多群众纷纷将此画“请”回去张贴。印刷厂累计印刷数量达到九亿多张，成为“全世界印数最多的一张油画”。安源，是湖南萍乡的一个煤矿，一九二二年刘少奇和李立三曾在安源做过工运工作，发动安源路矿工人大罢工并取得了胜利。刘少奇以此功劳和经历成了中共工人运动的元老。中共解释此画说：当年毛泽东也去过安源。而且刘少奇去安源是受毛泽东的指派，所以毛泽东才是安源工运的领导者。刘少奇以安源工运领袖自居，是“贪天之功以为己有”。这无疑推翻了人们过去的认识。当时我也是第一次听说毛泽东当年也去过安源。但我不认同中共的宣传。我认为不管毛泽东当年去没去过安源，刘少奇去安源是不是毛泽东指派的，都无法抹杀刘少奇在安源的功绩。因为发动安源路矿工人罢工这件事的具体工作是刘少奇和李立三做的，不是毛泽东做的。中共说刘少奇“贪天之功以为己有”，然而到底是谁才是在贪别人之功为己有呢？难道因为刘少奇去安源是毛泽东派去的，刘少奇的功劳就要统统归毛泽东？这是什么逻辑？所以，中共推出这张油画的目的，我看不单纯是为了“澄清”安源罢工的历史，而是为了剥夺刘少奇的历史功绩，彻底打倒刘少奇。因此过去凡中共肯定的刘少奇的功劳，现在统统都要否定。这种做法究竟是在恢复历史真相还是在篡改历史呢？联系到稍后出现的“毛林（彪）井冈山会师”之说取代以前的“毛朱（德）井冈山会师”，当时那股篡改历史的歪风实在也是明目张胆、肆无忌惮到极点了！
一九六八年十月，中共在北京召开扩大的八届十二中全会。会议批准了中央专案组《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行报告》，通过决议将刘少奇“永远开除出党，撤销其党内外的一切职务”。这是斗垮刘少奇的第三波攻势。 至此，斗垮刘少奇的任务总算告一段落。毛泽东发动文革的最大心愿终于基本达成。
刘少奇自一九六七年八月在中南海被公开批斗后，以后就没有了他的消息。后来我们才知道此后刘少奇就一直处于秘密关押中。一九六八年八届十二中全会召开前，刘少奇就已病重濒临死亡边缘，因为毛泽东要让刘少奇亲耳听到自己被永远开除出党的消息，在精神上再给他一次巨大打击，下令医生一定要想法延长刘的生命不让他立刻死掉。于是刘少奇在巨大的痛苦和屈辱中又活了一段时间。一九六九年十月中苏关系紧张，毛泽东下令在京高干疏散，刘少奇被转移至河南开封，最后在十一月十二日死亡。死后以“刘卫黄”名字秘密火花。一九七二年，刘少奇子女写信给毛泽东询问父母下落，毛说你们母亲还活着，可以去看看。我们这才知道刘少奇早已死了。
回顾毛泽东为打倒刘少奇所运用的手段，真可用“无所不用其极”六个字来概括。但我对于毛泽东要彻底打倒刘少奇这个心思，是逐步认识清楚的。 文革初期，毛泽东指责刘少奇犯了镇压学生运动的错误。我虽觉得这确实是个错误，不但镇压学生错了，整群众也错了；但同时又觉得这是中共一贯的立场和做法，为什么过去这样做都不错，偏偏到了这次文革就错了？总之，毛泽东把这次文革整学生的责任都推在刘少奇头上，我觉得於理於义都是说不过去的。
又运动初期中共的一些舆论大肆宣扬赫鲁晓夫是阴谋家、野心家，说赫鲁晓夫在斯大林生前百般奉承斯，斯大林死后就做秘密报告诋毁他。红卫兵的一些传单暗指刘少奇是“中国的赫鲁晓夫”。这就提出了毛泽东接班人的问题。文革前刘少奇是党内外公认的毛泽东的接班人。可是八届十一中全会上刘少奇在党中央的排名从原来第二跌到第八，林彪从第六升到第二，成了党中央唯一的副主席。当时叶剑英、陈毅等几个老帅都说“林副主席”是毛泽东考察了几十年的、最可靠的接班人。那时我还有些天真，想刘少奇的接班人地位已被取消，即使他想做“中国的赫鲁晓夫”也没有可能了。所以如果这确是毛泽东发动文革的原因之一，那么至少这个原因现在已经解决了。所以，尽管毛泽东在八届十一中全会上写了一张《炮打司令部》的大字报，有全面清算刘少奇的意图，但我总认为对待刘少奇这样一个对党有功的“老革命”，充其量像彭德怀那样，不给他实权，但名义上还会保留一个政治局委员的衔头（一九五九年中共八届八中全会将彭德怀定为“反党集团”头子，但仍保留彭德怀政治局委员身份。文革前夕中央还给了彭一个“西南局‘三线’建委第三副主任”的职务）。可后来事态的发展完全打破了我的天真。那时我实在想不到毛泽东出手会这么重，全不念几十年风雨同舟的战斗情谊。由此我才真正开始领悟到一点权力斗争的残酷，可以达到何等程度。过去读历史，为权力父子相残、兄弟相残、君臣相残的事例虽也知道一点，但总以为这是史书里的东西，与现实隔着一层。文革斗争刘少奇的事实，让我醒悟到类似的历史现在还在重演。
文革初期，刘少奇最大罪名是“走资”，是全国第一号的“走资派”。但是随着文革的展开，全国各级党政主要官员几乎都成了“走资派”；到了一九六七年下半年，“走资派”已不算什么大不了的罪名了。此时我就想，这么多“走资派”，毛泽东难道要统统打倒？如果其他“走资派”不打倒了，刘少奇怎么办？以什么罪名来打倒他？因此八届十二中全会《公报》公布后，我很“佩服”毛泽东的“聪明”。看来他也早意识到这个问题了，所以他最后搞了个“叛徒、内奸、工贼”的罪名来定刘少奇的“死刑”。文革初期，红卫兵的一些小报、传单上就提到过刘少奇革命早期在湖南和东北满洲省都曾被捕过，但所有解释都是被人保释出狱的。如刘少奇一九二四年在湖南被军阀赵恒惕逮捕，是刘少奇少年时代好友洪赓颺买通赵手下两个师长，由他们出面将刘保释出来的。而一九二九年刘少奇在奉天（沈阳）纱厂被捕，因为身份没有暴露，当局“证据不足，不予起诉，取保释放”的。这些解释是否符合实际，我无法判断；但现在面对下发的中央专案组的材料，尽管里面的证词，文字、照片都有，我心中依旧怀疑：为什么刘少奇的叛徒罪行，与其他许多“叛徒案”一样，过去几十年都查不清，都要等到文革才查清？这些为刘少奇案作证的人，现在大多还关在监狱中，他们的证词可信吗？过去有“三木之下，何求不得”之说，现在恐怕也一样吧！
当然，怀疑尽管怀疑，我也只能私底下悄悄怀疑，被人知道了就是现行反革命。然而纵观现时的中共，像刘少奇这样一个干了几十年革命的老共产党员，做到国家主席和党中央副主席，结果竟然是一个隐藏多年的叛徒、内奸和工贼。还有全国各级党政“老干部”中，文革揭出的叛徒、特务、假党员也多得很。这种令人匪夷所思的现象，除了说明毛泽东在自毁江山，还说明这个一贯自称“伟大、光荣、正确”的党，其实是一个乌龟王八的大黑窝！真正是应了老戏里的一句话，“洪洞县里无好人”！因此，当时在小组学习中央下发的刘少奇专案组的证明材料时，我尽管一面有怀疑，同时也对这个党产生了轻蔑之情。
但是退一步我又想，毛泽东这样搞法，能服党心、民心吗？我想起八届十一中全会后红卫兵上街贴刘少奇大字报，我们单位女人事干事曹惠德公然与他们辩论一事。曹惠德只是基层小单位的一个普通女党员，与刘少奇八辈子也扯不上关系，可她在红卫兵横冲直撞无人敢撄其锋的乱世，竟敢挺身为刘少奇辩护。我除了佩服她的勇气，由此也看到了刘少奇在一些普通党员心中的威望，和他们对毛泽东发动的文革的看法和立场。接着，随着文革斗争矛头普遍地指向各级当权派，而绝大部分的党、团员和一批平时就“靠拢组织”的群众就参加保守派与造反派对着干。这种立场，其实不仅是与造反派对着干，实际也是与中央文革对着干，与毛泽东对着干啊！毛泽东指示军队“支左”，而军队大多支持了保守派，反过来镇压了造反派。所有这些现象都反映了一个事实，即无论党、政、军、民，都有一大批人反对文革。而反对文革的人中，必然有相当比例的人是不赞成打倒刘少奇的。党内外都出现反对中央的严重分歧，这在中共建政后历次政治运动中都是没有出现过的。照目前的情形看，毛泽东是胜利了。但是我觉得目前的胜利还不是最后的胜利。因为在地方、在基层，在党内、军队内，持反文革立场的人还是居多。他们有雄厚的政治资本和人脉。中国有句话叫“人亡政息”。现在毛泽东还有一口气在，很多人还奈何他不得；等这口气没有了，这些人会不会造反呢？下面的接班人是否会仍然继续毛泽东的做法，是不是仍会维持对刘少奇的结论不会替刘少奇翻案呢？现在一切都言之尚早。所谓“永远开除”，只要中央掌权的人想翻案，还不是一个决议就可翻过来的事？这样一想，我突然发觉毛泽东也变得十分幼稚可笑了：他以为一个党的决议就可永远将刘少奇钉死。这是不可能的！任何人都不可能做到这一点！毛泽东再厉害，只能在他还活着的时候厉害，等他死了，他还能管他身后一万年的事？秦始皇统一七国后自称始皇，想他这个江山要一世一世传至万世。那时侯有谁能料到会二世而亡？孔夫子被历代皇帝封为圣人，“万世师表”，文革一来，连他的坟也扒了。正所谓“天有不测风云，人有旦夕之祸”，世事难料啊！
当时，这些都不过是我脑海中出现过的想法。后来，毛泽东死了，老婆即刻就成了阶下囚，接班人华国锋也只做了二年多“英明领袖”就被赶下台，也可说是“二世而亡”了。再不久刘少奇也真的平了反。当然，这些都是后来发生的事，却与我当初的一些想法大多吻合。